Решение № 2А-472/2020 2А-472/2020~М-362/2020 М-362/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2А-472/2020

Дело *


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Псков 15 июля 2020 года

Судья Псковского районного суда Псковской области Логинов Д.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области к И. о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к И. о взыскании пени по транспортному налогу в сумме *, задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме *, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме *, пени по земельному налогу в сумме *

В обосновании иска указано, что по сведениям, представленным в Инспекцию, И. принадлежали транспортные средства КИА Соренто, *, г.р.з. * объекты недвижимого имущества в *. В связи с этим административному ответчику были наплавлены уведомления об уплате налогов * от * со сроком уплаты *, * от * со сроком уплаты *, * от * со сроком уплаты *. Поскольку И. не уплатил налоги в установленный законом срок, Инспекция направила ответчику требования * от *, * от *, * от * о необходимости уплаты недоимки по налогам. В связи с тем, что недоимка по налогу административным ответчиком уплачена не была, Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Так как от И. поступили возражения, определением мирового судьи от * судебный приказ был отменен. До настоящего времени задолженность по налогам и пени административным ответчиком не уплачены.

Определением Псковского районного суда Псковской области от * административное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В установленные в определении суда сроки, И. не направил в суд возражения относительно предъявленных требований.

В соответствии со ст. 292 КАС РФ суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается Налоговым Кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым Кодексом РФ и нормативно правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество.

На основании п. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В статье 69 Налогового кодекса РФ установлено, что при наличии недоимки по налогу налогоплательщику направляется требование об уплате налога.

Согласно ч. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 ст. 31 Налогового Кодекса РФ налоговые орган вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании сведений, представленных в Инспекцию органами, осуществляющими регистрацию прав на транспортные средства, недвижимое имущество, И. были направлены налоговые уведомления * от *, * от *, * от * об уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2015-2017 годы (л.д. 9-11).

В связи с тем, что в установленные сроки И. не уплатил налоги, Инспекцией в адрес административного ответчика были направлены требования * от *, * от *, * от * об уплате налогов и пени *

Поскольку И. налоги уплачены не были, Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № * от * судебный приказ * от * о взыскании с И. недоимки по имущественному, транспортному и земельному налогам в размере *

По данным налоговой службы, указанная задолженность по уплате пени по транспортному и земельному налогам, по уплате налога на имущество физических лиц и пени по налогу на имущество физических лиц до настоящего времени административным ответчиком не уплачены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек, от которой в силу ст. п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с И., * года рождения, уроженца *, зарегистрированного по адресу: * в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской пени по транспортному налогу в сумме *, налога на имущество физических лиц в сумме * пени по налогу на имущество физических лиц в сумме *, пени по земельному налогу в сумме *

Взыскать с И., * года рождения, уроженца *, зарегистрированного по адресу: * в доход муниципального образования «Псковский район» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение не обжаловалось. Вступило в законную силу. Судья Логинов Д.В.