Решение № 2-2894/2017 2-2894/2017~М-2090/2017 М-2090/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-2894/2017

Дело **


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 г. ***

Железнодорожный районный суд ***

в составе:

председательствующего судьи Тарабариной Т.В.

с участием представителя истца ФИО1

при секретаре судебного заседания Цаца А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Судебного департамента в *** о назначении единовременного пособия в связи со смертью судьи,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в ***, в котором просит: признать незаконным отказ комиссии по назначению судьям ежемесячного пожизненного содержания при Управлении Судебного Департамента в *** в выплате ему единовременного пособия в связи с прекращением полномочий судьи Дзержинского районного суда *** Лобовой Е.А. по основаниям предусмотренным пп.10 п.1 ст.14 ФЗ «О статусе судей в РФ»; возложить на ответчика обязанность по выплате в его пользу единовременного пособия в размере 12 ежемесячных денежных вознаграждений судьи Дзержинского районного суда *** Лобовой Е.А.

В обоснование иска указано, что его мать – Лобова Е.А. с ****.состояла в должности судьи Дзержинского районного суда ***. 20.03.2014г. полномочия Лобовой Е.А. были прекращены в связи со смертью на основании пп.10 п.1 ст.14 ФЗ «О статусе судей в РФ». Согласно справке о смерти ** от ****., выданной Специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по *** управления по делам ЗАГС ***, причиной смерти Лобовой Е.А., явилось субарахноидально-паренхиматозное кровоизлияние вследствие разрыва артериальной аневризмы. Истец является сыном Лобовой Е.А., что по его мнению дает ему право на получение единовременного пособия, установленного ФЗ «О статусе судей в РФ». Он обратился к ответчику с заявлением о выплате единовременного пособия в размере 12 ежемесячных денежных вознаграждений судьи Дзержинского районного суда *** Лобовой Е.А., однако письмом от ****. ему было отказано в указанной выплате.

В судебном заседании представитель истца исковые требования ФИО2 поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие; в письменном отзыве указал, что иск не признает, так как стаж работы Лобовой Е.А. в должности судьи на момент смерти составил 4 месяца 19 дней, в связи с чем оснований для указанной в исковом заявлении выплаты не имеется.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 является сыном Лобовой Е.А. (л.д.24).

Лобова Е.А. состояла в должности судьи Дзержинского районного суда *** с **** **** полномочия Лобовой Е.А. были прекращены решением Квалификационной коллегии судей НСО от **** в связи со смертью.

Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда *** от ****, имеющим для сторон преюдициальное значение, установлено, что на момент смерти Лобовой Е.А. у нее на иждивении находился нетрудоспособный иждивенец – несовершеннолетний сын ФИО2

**** ФИО2 в связи со смертью матери обратился в Управление Судебного департамента в *** с заявлением о выплате ему единовременного пособия, предусмотренного пунктом 6 статьи 19 Закона Российской Федерации от **** N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации", с приложением всех необходимых документов.

Ответчик выплату единовременного пособия не произвел и направил в адрес истца копию письма Судебного департамента при Верховном Суде РФ от **** (л.д.6,7), в котором указано, что для выплаты единовременного пособия в связи со смертью судьи Лобовой Е.А. достаточных правовых оснований не имеется.

Суд находит данный отказ в выплате истцу единовременного пособия незаконным.

Порядок и условия социальной защиты судей и членов их семей регулируются Законом Российской Федерации от **** N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации".

В соответствии с пунктом 6 статьи 19 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в случае прекращения полномочий судьи по основаниям, предусмотренным подпунктом 10 пункта 1 статьи 14 данного закона, его семье выплачивается единовременное пособие из расчета его ежемесячного денежного вознаграждения по последней должности за каждый полный год работы судьей, но не менее 12 ежемесячных денежных вознаграждений.

Подпунктом 10 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" установлено, что полномочия судьи прекращаются в связи со смертью судьи или вступлением в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

По мнению суда, право членов семьи судьи на получение единовременного пособия, предусмотренного пунктом 6 статьи 19 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" (в связи со смертью судьи), не связано с наличием определенного стажа работы умершего в должности судьи. То есть члены семьи умершего судьи вне зависимости от стажа его работы в качестве судьи имеют право на получение единовременного пособия в размере, установленном пунктом 6 статьи 19 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", но не менее 12 ежемесячных денежных вознаграждений. При этом стаж работы в качестве судьи влияет не на право получения членами его семьи единовременного пособия, а на его размер, поскольку право на это пособие возникает в силу факта смерти судьи (независимо от стажа его работы).

Из материалов дела усматривается, что Лобова Е.А. на момент смерти имела стаж работы судьей четыре полных месяца, следовательно, с учетом нормативных положений пункта 6 статьи 19 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", гарантированный размер единовременного пособия ее сыну ФИО2 должен составлять 12 ежемесячных вознаграждений Лобовой Е.А. по должности судьи Дзержинского районного суда ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным отказ комиссии по назначению судьям ежемесячного пожизненного содержания при Управлении Судебного Департамента в *** в выплате ФИО2, **** года рождения, единовременного пособия в связи с прекращением полномочий судьи Дзержинского районного суда *** Лобовой Е. А. по основаниям, предусмотренным подпунктом 10 пункта 1 статьи 14 ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации».

Возложить на Управление Судебного Департамента в *** обязанность по выплате в пользу ФИО2, **** года рождения, единовременного пособия в размере 12 ежемесячных денежных вознаграждений судьи Дзержинского районного суда *** Лобовой Е. А..

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья-

В окончательной форме решение принято ****.