Решение № 2А-1110/2020 2А-1110/2020~М-1163/2020 М-1163/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 2А-1110/2020Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело № 58RS0018-01-2020-001600-40 № 2а-1110/2020 Именем Российской Федерации 28 апреля 2020 года г. Пенза Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Миллер С.А. с участием прокурора Бойко О.Н., при секретаре Панковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Пензы административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе к ФИО1 о продлении срока административного надзора, УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора, указав, что приговором Ленинского районного суда г. Пензы от 06.05.2014г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного Данные изъяты, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев условно. Постановлением Ленинского районного суда г. Пензы от 06.07.2015г. условное осуждение ФИО1 отменено и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 05.07.2016г. ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания, поставлен на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За время нахождения на учете ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем решением Ленинского районного суда г. Пензы от 12.05.2017г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 1 год, на ФИО1 возложены следующие ограничения: запрещено пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах, связанных с распитием спиртных напитков; установлена обязательная явка 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22-00 до 06-00 часов. Решением Ленинского районного суда г. Пензы от 29.03.2018г. административный надзор в отношении ФИО1 продлен на срок 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Решением Ленинского районного суда г. Пензы от 24.10.2018г. административный надзор в отношении ФИО1 продлен на срок 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение: запрещен выезд за пределы Пензенской области. Решением Ленинского районного суда г. Пензы от 26.04.2019г. административный надзор в отношении ФИО1 продлен на срок 6 месяцев. Решением Ленинского районного суда г. Пензы от 06.11.2019г. административный надзор в отношении ФИО1 продлен на срок 6 месяцев. Однако, являясь поднадзорным лицом, ФИО1 7 раз привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений, а именно: 25.10.2019г. за совершение 3 правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде ареста сроком 10 суток, 19.11.2019г. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде ареста сроком 11 суток, 19.11.2019г. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде ареста сроком 1 сутки, 17.12.2019г. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде ареста сроком 10 суток. УМВД России по г. Пензе просило продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, до 25.11.2020г. В судебном заседании представитель УМВД России по г.Пензе ФИО2 административный иск поддержала по доводам административного искового заявления. ФИО1 в судебном заседании выразил согласие с административным иском, пояснив, что он разведен, несовершеннолетних детей не имеет. Он не работает, ограничений по труду и инвалидности не имеет, не может трудоустроиться по причине судимости, материальную помощь ему оказывают родственники, также он подрабатывает подсобным рабочим. Он неоднократно привлекался к административной ответственности, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал. Об установленных ему ограничениях ему известно, он не является в отдел полиции в связи с тем, что употребляет спиртные напитки. Изучив материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Бойко О.Н., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. Приговором Ленинского районного суда г. Пензы от 06.05.2014г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного Данные изъяты, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание признано считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Ленинского районного суда г. Пензы от 06.07.2015г. условное осуждение в отношении ФИО1 отменено, приведено к реальному исполнению наказание, назначенное приговором Ленинского районного суда г.Пензы от 06.05.2014г. в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 05.07.2016г. ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. Решением Ленинского районного суда г. Пензы от 12.05.2017г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, ФИО1 установлены следующие ограничения: запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах, связанных с распитием спиртных напитков; обязательная явка 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22-00 до 06-00 часов. Решением Ленинского районного суда г. Пензы от 29.03.2018г. административный надзор в отношении ФИО1 продлен на срок 6 месяцев, ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Решением Ленинского районного суда г. Пензы от 24.10.2018г. административный надзор в отношении ФИО1 продлен на срок 6 месяцев, ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: запрет на выезд за пределы Пензенской области. Решением Ленинского районного суда г. Пензы от 26.04.2019г. срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев, до 25.11.2019г. Решением Ленинского районного суда г. Пензы от 06.11.2019г. срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев, до 25.05.2020г. ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. После установления административного надзора, продления срока административного надзора, дополнения административных ограничений ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение следующих правонарушений: 25.10.2019г. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста сроком 10 суток, 25.10.2019г. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста сроком 10 суток, 25.10.2019г. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста сроком 10 суток, 19.11.2019г. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста сроком 11 суток, 19.11.2019г. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста сроком 1 сутки, 17.12.2019г. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста сроком 10 суток, 17.12.2019г. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста сроком 10 суток. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности. В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1п.п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Принимая во внимание изложенное, с учетом сведений об образе жизни ФИО1, его поведении, соблюдении им административных ограничений, в целях предупреждения совершения ФИО1 правонарушений и антиобщественного поведения, оказания на него профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд административный иск УМВД России по г. Пензе к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить. Продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня вынесения. Судья С.А. Миллер Суд:Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Миллер Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |