Постановление № 5-24/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 5-24/2021

УИД: 72RS0№-75

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 20 июля 2021 года

Судья Ишимского районного суда <адрес> Калинин А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ст-ца Упорная <адрес>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 30 минут, находясь в нетрезвом состоянии, выражался словами нецензурной брани в помещении магазина «Пятерочка» в <адрес>, в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания граждански ФИО3 прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт нарушения общественного порядка, подтверждается, кроме признания вины ФИО1, представленными в материалы дела: протоколом 72 Е 00011437 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 30 минут, находясь в нетрезвом состоянии, выражался словами нецензурной брани в помещении магазина «Пятерочка» в <адрес>, в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания граждански ФИО3 прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, протокол составлен надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, копия протокола вручена (л.д. 2); рапортом УУП МО МВД России «Ишимский» ФИО4 (л.д. 3), объяснением ФИО5 (л.д.4), протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.

Действия ФИО1, выразившиеся в неуважении к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются судьей по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, считаю законным и справедливым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, так как назначение административного наказания в виде штрафа в отношении ФИО1 с учетом его имущественного положения является нецелесообразным в связи с тем, что он официально не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 исчислять с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ишимский районный суд <адрес>.

Судья А.А. Калинин