Постановление № 5-257/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 5-257/2017Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения К делу № 5-257/2017 г. ФИО1 31 октября 2017 года Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Емелин А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, 05.09.2017г. Отделом МВД РФ по Белокалитвинскому району был выявлен факт реализации ФИО2 по месту своего жительства по адресу: <адрес>, спиртосодержащей продукции ФИО3 объёмом 0,5л. за 100 руб. 05.09.2017г. сотрудниками полиции было произведено изъятие у ФИО3 стеклянной бутылки с жидкостью, имеющую запах спирта, которую он приобрёл у ФИО2 В соответствии с требованиями ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях УУП Отдела МВД РФ по Белокалитвинскому району ФИО4 06.09.2017г. вынесено определение о возбуждении административного расследования, в связи с проведением исследования изъятой продукции. По результатам исследования изъятой продукции и проведённой проверки составлен протокол об административном правонарушении № от 06.10.2017г. Согласно справки об исследовании № от 25.09.2017г. жидкость, представленная на исследование в одной стеклянной бутылке, ёмкостью 0,5л., с этикеткой «Налiбокi водка», представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 44,6 % объёмных. В связи с указанными обстоятельствами, Отдел МВД РФ по Белокалитвинскому району в протоколе об административном правонарушении указывают на совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом. В судебное заседание ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, вину в совершении административного правонарушения признала в полном объёме. Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Статьёй 129 ГК РФ установлена презумпция полной оборотоспособности объектов гражданских прав. Ограничения и запрет оборотоспособности допускаются лишь в случаях, прямо указанных в законе. Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена", утверждён перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена. В число данных видов продукции включён спирт этиловый. В соответствии с требованиями ст.11 Федерального закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий. Судом установлено, что гражданка ФИО2 осуществляла незаконную реализацию спиртосодержащей продукции в нарушение указанных правовых норм. 05.09.2017г. ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, реализовала ФИО3 спиртосодержащую продукцию объёмом 0,5 л. за 100 руб. (л.д. 6). 05.09.2017г. сотрудниками полиции было произведено изъятие у ФИО3 стеклянной бутылки с жидкостью, имеющую запах спирта, которую он приобрёл у ФИО2 (л.д. 7). Согласно справки об исследовании № от 25.09.2017г. жидкость, представленная на исследование в одной стеклянной бутылке, ёмкостью 0,5л., с этикеткой «Налiбокi водка», представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 44,6 % объёмных. Представленная на исследование жидкость содержит в своём составе токсичные микропримеси: уксусный альдегид (ацетальдегид); сложные эфиры- метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат); этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); метиловый спирт (метанол); сивушное масло - изопропиловый спирт (2- пропанол). (л.д. 15-16). Также вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), объяснением ФИО2 (л.д. 9), объяснением ФИО3 (л.д. 8). Таким образом, установлено, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами. При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Руководствуясь ст. 14.2, ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей без конфискации предмета административного правонарушения. Реквизиты по уплате административного штрафа (ОМВД) Наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Белокалитвинскому району) КПП: 614201001 ИНН: <***> ОКТМО: 60606000 БИК: 046015001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по РО Наименование платежа: Штраф Отдела МВД России по Белокалитвинскому району за административное правонарушение КБК: - 18811690050056000140 Идентификатор №. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней. Судья А.Ю. Емелин Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Емелин Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-257/2017 |