Постановление № 5-72/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 5-72/2025

№ 5-72/2025

УИД 42RS0012-01-2025-001314-47


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мариинск 08 августа 2025 года

652150 <...>

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Гильманова Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженки <...> зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекавшейся, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<...> ФИО1, <...> находясь в общественном месте около дома находящегося по адресу: <...>, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес неизвестных лиц, вела себя агрессивно, проявляя явное неуважение к обществу, тем самым, своими действиями нарушила общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном. Пояснила, что подъехала с <...> к подъезду дома. На обычном для нее парковочном месте стоял автомобиль жильцов, снимающих квартиру в их подъезде. Жильцы подъезда знают, что у нее <...>, и она ее выводит из машины к подъезду, поэтому это парковочное место оставляют для нее. Она подошла к квартире, в которой проживают арендаторы, чтобы попросить убрать машину, спокойно постучалась в дверь, вышла девушка с телефоном в кармане, попросила эту девушку отогнать машину. В квартире у этих лиц на тот момент была гулянка. Сзади нее шла девушка и кому-то звонила. Подошел парень и начался конфликт. Сначала она нормально попросила отогнать машину. Она начали ее снимать. В тот момент ребенку плохо было. Все соседи знают, что у нее <...>, а эти живут всего месяц. Из квартиры вслед за ней спустилось несколько человек, один стоял снимал, они были пьяные, девушки стояли хохотали. Ее возмутило такое отношение на ее просьбу, она не сдержалась, разозлилась и начала выражаться нецензурной бранью. Когда стала выводить <...> из машины, тащив ее на себе, никто не помог из этой компании, стояли и смотрели на них, продолжая снимать на телефон. Неоднократно обращались о том, что в данной квартире постоянные шумные мероприятия, никто мер не принимал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ОВ ППРП Отдела МВД России «Мариинский» М. пояснил, что происшествие произошло <...> ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью в адрес неизвестных лиц, вела себя агрессивно. 04.08.2025 он заступил на смену, выехал для составления протокола на ФИО1 Меры к лицам, которые снимали на видео были предприняты- проведены беседы. Просил привлечь к административной ответственности ФИО1

В судебном заседании просмотрен приобщенный диск, на котором зафиксировано три видео. Так из первого видеофайла последние цифры <...> усматривается, что ФИО1 выходит из машины и грубо, возмущенно с использованием нецензурных слов высказывает претензии; видеофайл последние цифры <...> ФИО1 выводит из машины <...> и выражается нецензурной бранью в адрес лиц, снимающих ее на телефон, и наблюдающих за тем, как она ведет ребенка до подъезда; видеофайл последние цифры <...> женский голос говорит, что ей «все равно что <...>», мужской голос «нужно было с нами нормально разговаривать».

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении <...> ФИО1, <...> г.р., находясь в общественном месте, около дома, находящегося по адресу: <...>, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес неизвестных лиц, вела себя агрессивно, проявляя явное неуважение к обществу, тем самым, своими действиями нарушила общественный порядок, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана материалами дела: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 04.08.2025; объяснением М. от 04.08.2025, объяснением Г.. от 04.08.2025, объяснением Г. от 04.08.2025.

Таким образом, содеянное ФИО1 свидетельствует о том, что она нарушила общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью, в общественном месте по адресу: <...>, тем самым совершила мелкое хулиганство, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Факт совершения данного правонарушения ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе пояснениями, данными при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Данные доказательства сомнений не вызывают, поскольку получены в установленном законом порядке, являются относимыми и допустимыми доказательствами.

Никаких неустранимых сомнений, которые должны бы трактоваться в пользу ФИО1, материалы дела не содержат.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания ФИО1 следует учесть характер содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении <...>, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судья не усматривает.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, ее имущественное положение, а также цель административного наказания, судья считает правильным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде минимального административного штрафа. Оснований для применения иного административного наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7,29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <...> года рождения, уроженку <...>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход федерального бюджета с зачислением указанной суммы на счет получателя платежа Отдела МВД России «Мариинский»: 03100643000000013900 в отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу, КПП 421301001, ИНН <***>, УФК по Кемеровской области - Кузбассу Отдел МВД России «Мариинский», БИК 013207212, к/с 40102810745370000032, ОКТМО 32616000, КБК 18811601141019002140, УИН 18880442250210003731.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья - Т.А. Гильманова

Постановление не вступило в законную силу

Судья - Т.А. Гильманова

Секретарь - Д.А. Медведева

Подлинный документ подшит в материалах дела об административном правонарушении № 5-72/2025 Мариинского городского суда Кемеровской области

Секретарь - Д.А. Медведева