Решение № 2А-2061/2019 2А-2061/2019~М-1966/2019 М-1966/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2А-2061/2019

Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Гражданские и административные



дело № 2а-2061/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

город Кинешма 02 декабря 2019 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Горбунова А.Е.,

представителя административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, действующего на основании доверенности – ФИО1,

административного ответчика ФИО2 ,

представителя административного ответчика – адвоката Межрегиональной коллегии адвокатов Ивановской области Салова А.А., представившего удостоверение № 353 от 06.12.2004 года и ордер № 011374 от 25 ноября 2019 года,

при секретаре Лобанковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора.

Просит установить административный надзор в отношении осуждённого ФИО2, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание по приговору Ивановского районного суда Ивановской области от 13 ноября 2017 года, с учетом постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 03 сентября 2019 года, по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 161 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде административного ограничения на основании п.5 ч.1 ст.4 - обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок погашения судимости, то есть на восемь лет.

Начало срока 26 апреля 2017 года. Конец срока 25 февраля 2020 года.

Мотивирует административные исковые требования тем, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, осужденный ФИО2 характеризуется следующим образом: в СИЗО-1 города Иваново содержался с 26 января 2017 года, поощрений не имел, за нарушения режима содержания имел шесть дисциплинарных взысканий, в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области содержится с 05 февраля 2018 года, не трудоустроен, стремления к трудоустройству не проявляет, установленный порядок отбывания наказания систематически и осознанно нарушает, имеет 10 дисциплинарных взысканий, одновременно с наложением дисциплинарного взыскания 05 июня 2019 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по ч.2 ст.116 УИК РФ, решением комиссии исправительного учреждения от 11 сентября 2019 года переведен с обычных условий отбывания наказания на строгие условия отбывания наказания, мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, реагирует на них слабо, по вызову администрации является неохотно, медицинские осмотры и обследования проходит, к работам без оплаты труда согласно ст.106 УИК РФ привлекается в порядке очередности согласно графику, от выполнения поставленных задач старается уклониться, требует контроля со стороны администрации исправительного учреждения, в обращении с представителями администрации не всегда вежлив, склонен оспаривать предъявляемые требования, вину по приговору суда признал, исков и алиментов не имеет.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, действующий на основании доверенности – ФИО1, заявленные административные исковые требования поддержал, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку ФИО2 характеризуется отрицательно.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не согласен с обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, просит назначить меньшее количество явок, на вопросы пояснил, что постановления о наложении дисциплинарных взысканий не обжаловал, так как не было такой возможности, постоянно находился в ШИЗО.

Представитель административного ответчика – адвокат Салов А.А., в судебном заседании пояснил, что просит административные исковые требования удовлетворить частично, снизив количество явок в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные административные исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области подлежат удовлетворению как законные и достаточно обоснованные, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно приговору Ивановского районного суда Ивановской области от 13 ноября 2017 года (л.д.7-13), с учетом постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 03 сентября 2019 года (л.д.14), ФИО2 осужден, в том числе, за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений.

Следовательно, в соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Закона.

Согласно данной правовой норме установление судом в отношении ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд, учитывая его характеризующие данные за весь период отбывания наказания (л.д.5,6), характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора их количество должно быть не менее трех.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных административных исковых требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на срок восемь лет (срок погашения судимости), с возложением на него следующих ограничений:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий судья И.С. Безега

Мотивированное решение составлено 02 декабря 2019 года.



Суд:

Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Безега Иван Степанович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ