Решение № 2А-2306/2017 2А-2306/2017 ~ М-2546/2017 М-2546/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2А-2306/2017

К делу №2а-2306/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск «14» сентября 2017 года.

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Корныльев В.В., с участием представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю – ФИО1, по доверенности № 03-11/00027 от 15.05.2017 года,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании транспортного налога с физических лиц и пени, образовавшейся в связи с несвоевременной его уплатой,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю обратилась в Крымский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании транспортного налога с физических лиц и пени, образовавшейся в связи с несвоевременной его уплатой.

Свои требования мотивирует тем, что в инспекции на налоговом учёте состоит в качестве налогоплательщика административный ответчик ФИО2, №, проживающий по адресу: <адрес>, который в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ ФИО2 является плательщиком транспортного налога на основании сведений, представляемых в налоговые органы государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ и п. 4 ст. 362 Налогового кодекса РФ. Налогоплательщику начислен транспортный налог за 2014 год в размере 660 рублей за автомобиль Citroen, государственный номер №. Налогоплательщику по почте было направлено налоговое уведомление № для добровольного исполнения обязанности по уплате налогов по месту регистрации налогоплательщика. Однако, в установленные законом сроки ФИО2 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в сумме 5 рублей 63 копеек. Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной па сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Срок исполнения указанного требования в соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ 8 дней. Налогоплательщик ФИО2 указанное требование не исполнил и по настоящее время сумму задолженности в добровольном порядке не уплатил. Между тем, инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налогов, однако до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов не произведено. Административный судебный приказ № г. от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника. В связи с чем, инспекция просит суд взыскать с ФИО2 транспортный налог с физических лиц в размере 660 рублей и пеню, образовавшуюся в связи с несвоевременной его уплатой в размере 5 рублей 63 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю – ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд рассмотреть настоящее административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания был своевременно надлежащим образом уведомлен. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, каких-либо возражений относительно административных исковых требований не представил. Суд принял решение о рассмотрении административного дела в отсутствии административного ответчика ФИО2.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд считает, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В статье 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено несколько самостоятельных оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам упрощенного судопроизводства.

Так, согласно п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства РФ в порядке упрощённого (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Согласно ч. 6 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства РФ в порядке упрощённого (письменного) производства административные дела рассматриваются судьёй единолично, если в соответствии с настоящим Кодексом не предусмотрено коллегиальное рассмотрение административного дела, и в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения о рассмотрении дела в порядке упрощённого (письменного) производства.

Статья 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.4 ст.85 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно п. 11 ст. 85 Налогового кодекса РФ органы, указанные в пунктах 3,4, 8,9.1 и 9.2 указанной статьи, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения владеет на праве собственности легковым автомобилем Citroen, 1983 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, номер двигателя №, дата возникновения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ, и следовательно, на основании положений ст. 357 Налогового кодекса РФ, а также положений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики – физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и закона субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 Налогового кодекса РФ.

В силу ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 3 Закона КК от 26.11.2003 года № 639-КЗ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в порядке и сроки, установленные ст. 363 Налогового кодекса РФ.

Абзац 3 п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 года № 229-ФЗ) предусматривал, что транспортный налог подлежал уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Абзац 3 п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 02.12.2013 года № 334-ФЗ) предусматривал, что транспортный налог подлежал уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с этим, налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика ФИО2 транспортный налог за 2014 год в размере 660 рублей.

Налогоплательщику по почте было направлено налоговое уведомление № 897592 от 27.03.2015 года для добровольного исполнения обязанности по уплате налогов по месту регистрации налогоплательщика. В связи с тем, что в установленные законом сроки ФИО2 налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ инспекцией начислены пени в сумме 5 рублей 63 копеек.

Согласно абзаца 3 п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговый орган выставил и направил в адрес должника ФИО2 требования об уплате сумм налога, пени: от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком на добровольное его исполнение до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком на добровольное его исполнение до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в установленные сроки налогоплательщик не исполнил требования налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

Административный судебный приказ № г. от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника.

При таких обстоятельствах, установленных судом, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании транспортного налога с физических лиц и пени, образовавшейся в связи с несвоевременной его уплатой – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю транспортный налог с физических лиц в размере 660 рублей и пеню, образовавшуюся в связи с несвоевременной его уплатой в размере 5 рублей 63 копеек, а всего взыскать 605 рублей 63 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: подпись.