Постановление № 5-1/2017 5-125/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-1/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

Р.п. Черлак 06 февраля 2017 года

Дело №5-1/2017

Судья Черлакского районного суда Омской области Губер Е.В.

При секретаре Лиходей И.В.

Рассмотрев в помещении Черлакского районного суда, расположенного по адресу: 646250, <...>, в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

06.11.2016 г. в 13 час. 20 мин., ФИО1 находясь во дворе своего дома по адресу проживания: <адрес>, произвел стрельбу из принадлежащего ему пневматического спортивного оружия – винтовки МР-512, калибра 4,5 мм. <№> по птицам, в не отведенном для стрельбы месте.

Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.13 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании показал, что имеет в собственности пневматическую спортивную винтовку МР-512, которую приобрел в личных целях 20.01.2016 г. в магазине «...» г.Омск, для того, чтобы отпугивать кошек, хищных птиц от голубей, которых он содержит, а также отпугивания птиц – воробьев, которые садятся на крышу его дома. Выстрелы из указанной винтовки он производит только из ограды своего дома. В других местах пневматическую винтовку он не использует. Производил ли он выстрелы из указанной винтовки 06.11.2016 г. он не помнит, но допускает, что мог производить. Последний раз он стрелял из неё по воробьям 23.01.2017 г.

Свидетель СЛН в судебном заседании показала, что ФИО1 является её супругом. У него в собственности имеется пневматическая винтовка, которую супруг приобрел для отпугивания кошек от своих голубей и воробьев, которые доедают зерно, оставшееся после кормления голубей. Супруг может производить выстрелы из данной винтовки и каждый день, но только, из ограды своего дома.

Свидетель СМА в судебном заседании показал, что ФИО1 является его отцом и в целом дал аналогичные показания.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, показания свидетелей, оценив и исследовав представленные доказательства: протокол об административном правонарушении №201603601824 от 08.12.2016 г.; рапорт начальника штаба ОМВД России по Черлакскому району НТВ от 08.11.2016 г.; объяснение ПЕВ; объяснение самого нарушителя ФИО1; справку эксперта №14 от 05.12.2016 г. и заключение эксперта №6 от 02.02.2017 г. по результатам проведения баллистического исследования, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ – стрельба из оружия в населенном пункте, в не отведенных для этого местах.

Согласно ст.1 Федерального закона от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии» под оружием понимаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов, а под пневматическим оружием - оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или отвержденного газа. К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием.

В соответствии со статьей 3 Закона об оружии к гражданскому оружию относится спортивное пневматическое оружие с дульной энергией свыше 3 джоулей.

В соответствии с п.2.1 ст.6 Закона об оружии на территории Российской Федерации запрещается в том числе, ношение и перевозка в границах населенных пунктов пневматического оружия в заряженном или снаряженном состоянии, а также использование такого оружия в границах населенных пунктов вне помещений и участков местности, специально приспособленных для спортивной стрельбы в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры и спорта, и согласованными с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Преамбулой названного выше Федерального закона №150-ФЗ определено, что настоящий Федеральный закон направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других, не отведенных для этого местах, является грубым нарушением, посягающим на общественную безопасность, поскольку угрожает жизни и здоровью граждан, поэтому влечет установленную административную ответственность по ч.2 ст.20.13 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1, 06.11.2016 г. в дневное время, находясь в ограде, по адресу своего проживания: <адрес>, производил выстрелы по птицам из пневматической винтовки модели МР-512, калибра 4,5 мм., относящейся к гражданскому спортивному оружию в соответствии с законом «Об оружии», с дульной энергией 6,08 Дж. согласно заключения эксперта.

Таким образом, действия ФИО1, образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ.

При назначении наказания суд, учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, является пенсионером и полагает возможным подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного данной нормой.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд признает впервые совершение административного правонарушения, признание вины, пожилой возраст.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Частью 2.2 ст.4.1 КоАП РФ предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно части 2.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом того, что ранее ФИО1, к административной ответственности не привлекался, совершил административное правонарушение впервые, является человеком пожилого возраста, пенсионером, получая пенсию по возрасту около 11000 рублей, указанные обстоятельства суд признает исключительными и полагает возможным назначить ему административное наказание менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.13 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.13, ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей с конфискацией оружия - пневматической спортивной винтовки модели МР-512, калибра 4,5 мм., заводской номер <№>

Сумму штрафа перечислить на счет:

Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области)

ИНН – <***>, дата государственной регистрации 06.07.2011 г

КПП – 550301001

ОКТМО - 52 658 000

Р/с <***>

ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г.Омск

БИК 045209001

КБК 188 1 16 90050 05 6000 140 (административный штраф)

УИН 18880355166036018243

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области.

Судья Е.В. Губер