Решение № 2-4326/2017 2-4326/2017~М-4629/2017 М-4629/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-4326/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 октября 2017 года г.Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:председательствующего судьи Супрун А.А.

При секретаре Барышевой М.Г.

с участием истца Г. М.Д. и ответчика С. Е.Д., без участия ответчика П. Д.Т.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.М.Д. к П.Д.Т. и С.Е.Д. о признании права собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению,

У С Т А Н О В И Л:

П.В.Н. умерла 23.12.2016 года

После ее смерти по завещательному распоряжению открылось наследство на 1/3 доли в праве собственности на квартиру №, расположенную в доме № по ул. <адрес> с кадастровым номером №

Дело инициировано иском Г. М.Д., которая просит признать за нею право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на 1/3 доли в праве собственности на квартиру №, расположенную в доме № по <адрес> с кадастровым номером № после смерти ее матери П.В.Н., умершей 23.12.2016 года.

В установленный законом срок никто из наследников не обратился с заявлением к нотариусу для оформления наследственных прав, но она фактически приняла наследство, пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию.

В судебном заседании истец Г. М.Д. требования поддержала.

Ответчик С. Е.Д., сестра истца, иск признала, подтвердила обстоятельства, приведенные в исковом заявлении и в суде истцом.

Ответчик П. Д.Т. в суд не явился, в отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие и признать за его дочерью Г. М.Д., фактически вступившей в наследство, право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на 1/3 доли в праве собственности на квартиру №, расположенную в доме № по ул. <адрес> после смерти его жены П. В.Н.

Суд исследовал обстоятельства по представленным доказательствам, признает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждый имеет право на судебную защиту.

В соответствии с данным конституционным положением в статье 3 ГПК РФ отражено право на обращение в суд за судебной защитой, так как данные нормы закрепляют принцип доступности судебной защиты прав и законных интересов, который сформулирован в Конституции РФ (ст. ст.46, 48 и др.), международно-правовых актах. В частности в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Факт смерти П.В.Н. 23.12.2016 г. подтверждается имеющимся в деле свидетельством о смерти № от 29.12.2016 г.

После ее смерти открылось наследство по завещательному распоряжению на 1/3 доли в праве собственности на квартиру №, расположенную в доме № № по <адрес>, которую умершая завещала своей дочери Г. М.Д.

Из завещания № от 30.08.2009г. следует, что истец является наследником умершей П. В.Н.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.(ст.1116 ГК РФ).

На основании ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ.

На момент смерти П. В.Н. завещание не было не отменено, не изменено ею.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст.1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство. Если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153) ГК РФ.

Судом установлено на основании дополнительного соглашения к договору от 24 декабря 1992 года на передачу квартир в собственность граждан в г.Белгороде от 08 декабря 2003 года П. Д.Т., П. В.Н. и Г. М.Д. имеют право собственности на 1/3 доли в № №, расположенной в доме № по ул. <адрес>, имеющей кадастровый №. Право собственности указанных лиц подтверждается свидетельствами о регистрации права, выданными 18.12.2003 г.

В суде установлено и подтверждается материалами дела, что истец Г. М.Д. проживает в указанной квартире.

После смерти П. В.Н. открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру №, расположенную в доме № по ул. <адрес> с кадастровым номером №.

Согласно сообщению врио.нотариуса наследственное дело к имуществу П. В.Н., умершей 23.12.2016 г.зарегистрированной на день смерти в № д. № по ул. <адрес> в нотариальной конторе нотариуса Белгородского нотариального округа Белгородской области Е. А.Н. не открывалось.

Степень родства истца и ответчиков умершей ФИО1 подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении.

Судом достоверно установлено, что наследники первой очереди по закону после смерти П. В.Н. ее супруг и стороны по делу, к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок не обращались, однако истец приняла фактически наследственное имущество, что также подтвердили ответчики. Иных наследников по закону первой очереди, а также по завещанию или наследников на обязательную долю на наследство умершей ФИО1 судом не установлено, что подтвердили в судебном заседании стороны.

Спора между сторонами о принятии указанного наследства не имеется.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают сомнения у суда в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец Г. М.Д. ссылается как на основания своих требований.

Учитывая приведенные обстоятельства, руководствуясь ст. ст.1118-1125 ГК РФ, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за Г.М.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 доли в праве на квартиру №, расположенную в доме № по улице <адрес> с кадастровым номером № в порядке наследования по завещанию после смерти П.В.Н., умершей 23 декабря 2016 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Октябрьский районный суд города Белгорода путем подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Супрун

Решение в окончательной форме изготовлено 30 октября 2017 года.