Определение № 2-44/2017 2-44/2017(2-899/2016;)~М-856/2016 2-899/2016 М-856/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-44/2017Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) - Административное Дело №2-44/2017 об оставлении заявления без рассмотрения 08 февраля 2017 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кургузова М.В., при секретаре Евлампиевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной, Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании сделки недействительной. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Рассмотрение гражданского дела ранее 12.01.2017 года откладывалось в связи с неявкой в суд истца и его представителя, надлежащим образом извещенных о месте и времени слушания дела, при этом они не сообщили суду о причинах неявки. В настоящее судебное заседание истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, вновь не явился, представителя в суд не направил, не сообщив о причинах неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Учитывая изложенное, суд считает невозможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца, и находит его заявление подлежащим оставлению без рассмотрения. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Таким образом, уплаченная заявителем за подачу заявления государственная пошлина в сумме 300 руб. (квитанция от 16.11.2016) подлежит возврату. На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения. Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца и ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец и ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий М.В. Кургузов Суд:Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кургузов М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-44/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-44/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-44/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-44/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-44/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-44/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-44/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-44/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-44/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-44/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 2-44/2017 |