Решение № 2-1252/2026 2-1252/2026~М-739/2026 М-739/2026 от 17 мая 2026 г. по делу № 2-1252/2026

Дело № 2-1252/2026

УИД 70RS0002-01-2026-001306-14


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2026 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Бабьевой Н.В.,

при секретаре Черняевой А.Ф.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Томска Погомий И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО7 (фамилия после заключения брака Эрлих) А.Д., в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>, снять ответчика с регистрационного учета в указанной квартире.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что решением Ленинского районного суда г. Томска от 28.07.2014 она признана нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>. В данном жилом помещении, помимо нее (истца), зарегистрированы ее дочь ФИО6, ФИО1, ответчик ФИО7 Ответчик в спорной квартире не проживает с 2002 года, коммунальные услуги, взносы за капитальный ремонт, найм жилья не оплачивает.

Истец ФИО4, привлеченные к участию в деле определением суда от 06.04.2026 третьи лица ФИО8, ФИО2 в лице законного представителя ФИО8, ФИО1 в лице законного представителя ФИО9, ответчик ФИО5, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Определив на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, заслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Томска, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В силу ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Аналогичные правила содержались в Жилищном кодексе РСФСР, действовавшем до 01.03.2005.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации Ленинского района Города Томска от 07.10.2014, утвержденным распоряжением главы администрации Ленинского района Города Томска от 09.10.2014 № 1160, ФИО4 признана нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>, согласно решению Ленинского районного суда г. Томска от 28.07.2014.

Согласно справке ООО «УК «Мой дом Ленинского района» от 30.03.2026 в квартире по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрированы: наниматель ФИО4, ее дочь ФИО8, внучка ФИО2, племянник ФИО1, племянница ФИО7 с 05.03.2002.

Вместе с тем, по данным Федеральной налоговой службы по состоянию на 07.04.2026, полученным судом из Единого реестра налогоплательщиков в порядке электронного межведомственного взаимодействия, ФИО5, <дата обезличена> года рождения, 29.04.2025 снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, и с указанной даты зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>. Кроме того, 12.12.2025 ФИО7 заключила брак с ФИО3

По смыслу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец, то есть лицо, чье материальное право предполагается нарушенным, и ответчик, который предположительно допустил такое нарушение права.

Предмет иска включает в себя материальный объект спора, представляющий собой конкретный материальный объект (деньги, вещи и т.д.), который желает в результате разрешения спора получить истец.

В результате разрешения спора о признании утратившим право пользования жилым помещением истец на основании подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации получает возможность в административном порядке снять ответчика с регистрационного учета.

Снятие ответчика ФИО5 с регистрационного учета по адресу спорной квартиры, нанимателем которой является истец ФИО4, за год до подачи настоящего иска свидетельствует не только о добровольном отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, но и об отсутствии на момент подачи иска каких-либо нарушений прав истца со стороны указанного им ответчика и самого предмета спора, в связи с чем оснований для удовлетворения иска ФИО4 о признании ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО4 к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Бабьева

Мотивированный текст решения суда составлен 18.05.2026.