Апелляционное определение № 33-337/2026 от 2 марта 2026 г.

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

89RS0013-01-2025-000663-93

Гражд. дело № 2-513/2025

Судья Балан А.С.

Апелл. дело № 33-337/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салехард 03 марта 2026 г.

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Гниденко С.П.,

судей коллегии Акбашевой Л.Ю., Селиверстовой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Кошкиной Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, по апелляционной жалобе акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» на решение Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 сентября 2025 года.

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гниденко С.П., судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа

УСТАНОВИЛА:

Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что АО «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала в г. Губкинский является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей потребителям коммунальные услуги. ФИО1 проживавший по адресу: <адрес>, являлся потребителем коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В период с 01 мая 2023 года по 30 ноября 2024 года свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг истец выполнял качественно и бесперебойно, однако, в связи с неисполнением потребителем своих обязательств по оплате коммунальных услуг, образовалась задолженность, которая по состоянию на 15 апреля 2025 года составляет 73 276 рублей 45 копеек. На основании изложенного, просил взыскать с наследственного имущества ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 мая 2023 года по 30 ноября 2024 года в размере 73 276 рублей 45 копеек, пени за период с 14 июня 2023 года по 09 апреля 2025 года в размере 17 292 рублей 93 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 июня 2025 года, занесённым в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2.

Решением Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 сентября 2025 года исковые требования АО «Ямалкоммунэнерго» удовлетворены частично. С ФИО2 в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 мая 2023 года по 30 ноября 2024 года в размере 63 496 рублей 40 копеек, пени за период с 14 июня 2023 года по 09 апреля 2025 года в размере 16 146 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

С указанным решением суда не согласен истец АО «Ямалкоммунэнерго».

В апелляционной жалобе представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении требований иска в полном объёме. В обоснование доводов жалобы оспаривает выводы суда о том, что взысканию подлежит лишь задолженность, образованная за коммунальную услугу «Отопление». Указывает, что обязательство по установке приборов учёта и введения их в эксплуатацию возлагается на потребителя. В спорный период жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не было оборудовано индивидуальными приборами учёта, соответственно, расчёт размера платы за коммунальные ресурсы в силу положений части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации осуществляется исходя из норматива потребления соответствующего коммунального ресурса. При этом, перерасчёт платы за коммунальные услуги осуществляется исключительно по заявлению потребителя и в случае, когда жилое помещение не оборудовано приборами учёта по причине отсутствия технической возможности их установки. Таким образом, считает, что поскольку жилое помещение не оборудовано приборами учёта потребляемых коммунальных ресурсов и акта об отсутствии технической возможности его установки в материалы дела не представлено, факт предоставления коммунальных услуг по водоснабжению, водоотведению, отоплению в данное жилое помещение не оспаривался, то у суда не имелось оснований для списания задолженности.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу ответчик ФИО2 просит оставить решение суда первой инстанции без изменения.

Стороны в судебном заседании суда апелляционной инстанции участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно размещалась на интернет-сайте суда Ямало-Ненецкого автономного округа. В связи с чем, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц на основании статьи 327 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно неё, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19 мая 2025 года (л.д. 43-44).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 51 оборот).

Наследником ФИО1 принявшим наследство является его сестра ФИО2, что подтверждается её заявлением, поданным 26 июня 2023 года нотариусу нотариального округа города Губкинский, согласно которому ответчик выразила волю о том, что принимает по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти её брата ФИО1 (л.д. 51).

27 февраля 2024 года ответчиком в адрес нотариуса подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, с указанием наследственного имущества в виде: гаража, расположенного по адресу: <адрес>; автомобиль Toyota Corolla, 2008 года выпуска; права и обязанности по договору аренды № земельного участка, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> (л.д. 51).

27 февраля 2024 года нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное наследственное имущество (л.д. 62, 68, 72).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает о наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг поставленных в квартиру <адрес> в период с 01 мая 2023 года по 30 ноября 2024 года, и обязанности ответчика, как наследника ФИО1 погашения данной задолженности.

Разрешая спор по существу заявленных в иске требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктами 6, 42, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, исходил из того, что поскольку ответчик приняла наследство оставшееся после смерти ФИО1, то она приобрела право собственности на квартиру по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а именно со дня смерти наследодателя, и поскольку спорная задолженность образовалась в период, когда ответчик уже являлась собственником данного жилого помещения, то именно она обязана нести обязанность по её погашению. При этом суд первой инстанции также исходил из того, что поскольку ответчик не проживает в указанном жилом помещении, а также из того, что указанное жилое помещение не оборудовано приборами учета потребления воды, то она как собственник жилого помещения обязана нести расходы только за услуги теплоснабжения. В связи с чем, удовлетворил требования иска исходя из задолженности по услуге теплоснабжение.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции об обязанности ответчика, как наследника принявшей наследство, нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг верными основанными на правильном применении норм материального права.

Решение суда в данной части ни кем из сторон не оспаривается.

При этом судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции, об отсутствии обязанности по уплате жилищно-коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в период, когда собственник не проживал в жилом помещении.

В соответствии со статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодека Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Аналогичная обязанность собственника жилого помещения закреплена и в статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Приведенными положениями жилищного законодательства установлена обязанность собственников осуществлять плату за жилое помещение и поставленные в него коммунальные услуги.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 42 Правил, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод и оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной и (или) горячей воды, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении за расчетный период, определенных по показаниям приборов учета холодной и горячей воды, а при отсутствии одного из таких приборов учета - исходя из норматива потребления коммунальной услуги соответственно по холодному или горячему водоснабжению. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета сточных вод, а также индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и горячей воды размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по водоотведению.

В соответствии с указанной формулой размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению (за исключением случая установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду), водоотведению определяется, в том числе исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении.

Как следует из материалов дела, жилое помещение принадлежащее ответчику на праве собственности не оборудовано индивидуальными приборами холодного и горячего водоснабжения.

В целях определения возможности установки таких приборов в квартире ответчика судом апелляционной инстанции был направлен соответствующий запрос.

Согласно поступившим ответам АО «Ямалкоммунэнерго» на указанный судебный запрос от 12 февраля 2026 года и от 25 февраля 2026 года, квартира <адрес> индивидуальными приборами учета не оборудована, собственник жилого помещения за их установкой не обращался, при этом в указанном многоквартирном доме имеются жилые помещения, оборудованные индивидуальными приборами учета холодного и горячего водоснабжения, что может свидетельствовать о наличии технической возможности их установки в квартире №. С целью определения технической возможности установки таких приборов в квартире № специалистами филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в городе Губкинский был осуществлен выезд в квартиру <адрес>, однако в доступе в жилое помещение специалистам было отказано, о чем составлен акт обследования от 24 февраля 2026 года.

Таким образом, каких либо доказательств невозможности установки индивидуальных приборов учета холодного и горячего водоснабжения в материалы дела не представлено.

В соответствии с подпунктом «З» пункта 33 Правил, потребитель имеет право принимать решение об установке индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета и обращаться за выполнением действий по установке такого прибора учета к лицам, осуществляющим соответствующий вид деятельности.

Согласно пункту 86 Правил, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденных соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы и случая отсутствия постоянно или временно проживающего в жилом помещении потребителя в связи с его призывом на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации (за период прохождения военной службы по мобилизации).

Приведенные положения Правил не допускают возможности перерасчета размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, при временном не проживании собственника в жилом помещении, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальными приборами учета коммунальной услуги и когда не подтверждено отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, за исключением случаев, если не проживание в жилом помещении обусловлено действиями непреодолимой силы или призыва не военную службу в результате мобилизации.

Из материалов дела не следует, обстоятельств непроживания ответчика, являющейся собственником жилого помещения, в результате непреодолимой силы или призыва на военную службу в результате мобилизации, равно как и не подтверждено отсутствие технической возможности установки индивидуальных приборов учета холодного и горячего водоснабжения.

В этой связи и поскольку жилое помещение не оборудовано такими индивидуальными приборами учета, факт не проживания ответчика в жилом помещении не имеет значения для начисления платы за оказанные в жилое помещение коммунальные услуги.

Таким образом, вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для взыскания с ответчика задолженности по коммунальным услугам водоснабжения и водоотведения является ошибочным. Учитывая и то, что в спорном жилом помещении имеются лица, проживающие в нем, о чем свидетельствует предоставленный по запросу суда апелляционной инстанции акт обследования, согласно которому в доступе в жилое помещение специалистам филиала АО «Ямалкоммунэнерго» города Губкинский было отказано.

Как видно из представленного в материалы дела расчета задолженности по оплате коммунальных услуг, за период с мая 2023 года по ноябрь 2024 года, в спорную квартиру было поставлено коммунальных услуг водоотведения, отопления, тепловой энергии для ГВС, холодной воды для ГВС, холодного водоснабжения, на общую сумму 73 276 рублей 45 копеек (л.д. 22-25).

В связи с неоплатой указанных услуг размер пени составил 17 292 рубля 93 копейки.

Расчет задолженности по коммунальным услугам и пени является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в этой связи подлежит принятию во внимание судебной коллегией.

При изложенных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени в указанных размерах.

В связи с чем, решение суда подлежит изменению в части взысканных сумм задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени.

Из материалов дела также следует, что размер уплаченной истцом при обращении в суд первой инстанции государственной пошлины составил 4 000 рублей (л.д. 8).

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Оспариваемым решением с ответчика в пользу истца взыскана указанная государственная пошлина в размере 4 000 рублей, судебная коллегия не находит оснований не согласится с данным размером государственной пошлины, поскольку требования иска по результатам рассмотрения дела судом апелляционной инстанции удовлетворены полностью, а потому в силу положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для изменения решения суда в приведенной части не имеется.

Кроме этого, из материалов дела также следует, что при обращении в суд с апелляционной жалобой истцом оплачена государственная пошлина в размере 15 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 21 октября 2025 года (л.д. 128).

Размер уплаченной истцом государственной пошлины соответствует требованиям, указанным в подпункте 19 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В этой связи и поскольку требования апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче апелляционной жалобы в сумме 15 000 рублей.

Доводы ответчика о не согласии с указанной суммой государственной пошлины судебная коллегия находит не обоснованными, поскольку в силу приведенных положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат возмещению лицу, в пользу которого состоялось судебное решение, в полном объеме. Исключения составляют лишь случаи частичного удовлетворения требований и тогда судебные расходы распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям.

Вместе с тем, требования апелляционной жалобы удовлетворены полностью, в связи с чем, оснований для пропорционального распределения судебных расходов и снижения размера, понесенных истцом судебных расходов при обращении в суд, отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции, подлежит изменению в части взысканных сумм задолженности по коммунальным услугам и пени, поскольку оно постановлено при неправильном применении норм материального права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 – 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 сентября 2025 года изменить в части взысканных сумм задолженности по коммунальным услугам и пени, принять новое решение:

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 мая 2023 года по 30 ноября 2024 года в размере 73 276 рублей 45 копеек, пени за период с 14 июня 2023 года по 09 апреля 2025 года в размере 17292 рубля 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд с апелляционной жалобой в сумме 15 000 рублей.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.

Мотивированное определение изготовлено 17 марта 2026 года.

Председательствующий

Судьи