Решение № 2А-3299/2020 2А-3299/2020~М-3002/2020 М-3002/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2А-3299/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.10.2020 г. Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего Орловой Т.А.,

при секретаре Стойкович М.С.,

с участием помощника прокурора Митирева Э.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3299/2020 по административному исковому заявлению УМВД России по г. Самаре (ОП №4) к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Представитель УМВД России по г. Самаре (ОП № 4) обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО2 дата года рождения 11.11.2015г. осужден Октябрьским районным судом г. Самары по ч.1 ст.158, ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. 06.09.2018г. в отношении ФИО1 решением Красноглинского районного суда г. Самары установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены следующие ограничения: являться два раза в месяц на регистрацию в ОВД России по месту жительства (месту пребывания); 13.11.2018 г. ФИО1 был поставлен на учет в ОП №4 Управления МВД России по г. Самаре одновременно ему были разъяснены обязанности, возложенные на него судом, последствия их не выполнения и ответственность, за совершение повторного преступления и правонарушений. ФИО1, ознакомлен е административными (вмененными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.20111г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может бы продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ФИО1 разъяснено положение ч.2 ст. 9 Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым, административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочного по истечении не менее половины срока. В течении 2020 года ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности: 25.05.2020г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об правонарушении по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, Постановлением по делу об административном правонарушении от 25.05.2020г., вынесенным заместителем начальника ОП №4 Управление МВД России по г. Самаре назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. 25.05.2020г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правоотношении по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, Постановлением по делу об административном правонарушении от 25,05.2020г., вынесенным заместителем начальника ОН № 4 Управления МВД России по г. Самаре назначено наказание в виде штрафа в размере 1 200 рублей. Просит установить дополнительные административные ограничении в отношений поднадзорного лица ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: адрес: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывая три раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющиеся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток, за исключением случаев связанных с работой или учебой; не менять постоянного места жительства без уведомления ОВД.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно заключению помощника прокурора Октябрьского района г.Самары Митирева Э.Е. в отношении Перестенко следует установить требуемые дополнительные административные ограничения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу части 2 статьи 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п. 5). Данный перечень является исчерпывающим.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 11.11.2015г. осужден Октябрьским районным судом г. Самары по ч.1 ст.158, ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы.

06.09.2018г. в отношении ФИО1 решением Красноглинского районного суда г. Самары установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены следующие ограничения:

-являться два раза в месяц на регистрацию в ОВД России по месту жительства (месту пребывания);

13.11.2018 г. ФИО1 был поставлен на учет в ОП №4 Управления МВД России по г. Самаре одновременно ему были разъяснены обязанности, возложенные на него судом, последствия их не выполнения и ответственность, за совершение повторного преступления и правонарушений.

ФИО1, ознакомлен с административными (вмененными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.20111г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может бы продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Также ФИО1 разъяснено положение ч.2 ст. 9 Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым, административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочного по истечении не менее половины срока,

Как следует из материалов дела, в течении 2020 года ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности:

-25.05.2020г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об правонарушении по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, Постановлением по делу об административном правонарушении от 25.05.2020г., вынесенным заместителем начальника ОП №4 Управление МВД России по г. Самаре назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

-25.05.2020г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правоотношении по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, Постановлением по делу об административном правонарушении от 25,05.2020г., вынесенным заместителем начальника ОН № 4 Управления МВД России по г. Самаре назначено наказание в виде штрафа в размере 1 200 рублей.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО2, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, на путь исправления не встал, продолжает допускать административные правонарушения.

С учетом изложенного, суд полагает, что имеются основания для установления требуемых дополнительных ограничений поднадзорному ФИО1, а именно: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания три раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющиеся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток, за исключением случаев связанных с работой или учебой; не менять постоянного места жительства без уведомления ОВД.

Данные ограничения будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, сможет оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УМВД России по г. Самаре (ОП №4) к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении поднадзорного лица ФИО1 дата года рождения, проживающего по адресу: адрес: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания три раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток, за исключением случаев связанных с работой или учебой; не менять постоянного места жительства без уведомления ОВД.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня принятия.

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2020г.

Судья /подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: