Постановление № 5-91/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 5-91/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

20 октября 2017 года.

г.Похвистнево Самарской области.

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В.,

С участием гражданина, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты><данные изъяты>, проживающего <адрес>, в браке не состоит, имеющего <данные изъяты> ребенка, образование <данные изъяты>, не имеющего основного места работы,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нанесение побоев и иные насильственные действия, причинившие физическую боль: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов находясь во дворе дома <адрес>, устроил скандал с ФИО1, в ходе которого схватил ее за волосы и повалил на землю, а затем умышленно нанес ей неоднократные удары ногами по голове и телу, причинив ей физическую боль и повреждения:

кровоподтеки <данные изъяты>, в правой и левой <данные изъяты>, на наружной поверхности обоих локтевых суставов, в правой половине поясничной области,

ссадины на наружной поверхности обоих локтевых суставов, в правой и левой поясничной области.

В судебном заседании ФИО2 вину признал частично и показал, что в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ увидел во дворе сожительницы машину его бывшего парня. Между ним и этим парнем завязалась драка, а ФИО1 разнимала их. Действительно схватив за волосы уронил ФИО1 на землю, возможно несколько раз случайно попал ей рукой, но ногами ударов ей не наносил.

Однако его вина подтверждается показаниями потерпевшей ФИО1, из которых следует, что в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришел Калинников и потребовал выйти на улицу. Когда она вышла, он за волосы повалил ее на землю и нанес ей <данные изъяты> ударов ногами по голове и <данные изъяты> ударов ногами по телу.

Суд более достоверными и за основу постановления принимает показания ФИО1, нежели показания ФИО2, поскольку ее показания объективно подтверждаются заключением судебно-медицинского эксперта о наличии у нее указанных выше повреждений, которые могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ от ударных воздействий тупым твердым предметом, не повлекли вреда здоровью.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов находясь во дворе дома <адрес>, устроил скандал с ФИО1, в ходе которого схватил ее за волосы и повалил на землю, а затем умышленно нанес ей неоднократные удары ногами по голове и телу, причинив ей физическую боль.

Таким образом, ФИО2 подлежит ответственности по ст.6.1.1. КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает частичное признание им вины, наличие <данные изъяты> ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

Поэтому суд считает возможным назначение ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня получения сторонами копии постановления.

Судья подпись В.В.Плигузов

<данные изъяты>

<данные изъяты>