Решение № 2-1231/2019 2-1231/2019~М-998/2019 М-998/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1231/2019

Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные



Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.

при секретаре Маненко Я.Р.,

16.05.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении доли несовершеннолетнего в материнском капитале,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении доли несовершеннолетнего в материнском капитале, указав, что с <данные изъяты> г. .... у истца и ответчика родился сын ФИО6 С рождения и по настоящее время воспитанием и содержанием ребенка занимается истец, ответчик материальной помощи не оказывает. Просил установить наличие материнского капитала и определить долю в материнском капитале на ФИО6

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, причин уважительности неявки в судебное заседание не указала, возражений по заявленным требованиям не представила.

Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ в САО г. Омска в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Суд, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", установлены дополнительные меры государственной поддержки этих семей, право на получение которых согласно пп. 1 п. 1 ст. 3 указанного Закона возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, в том числе и у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года, независимо от места их жительства.

В силу ч. 1 ст. 10 указанного Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе, на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Из буквального толкования положений Федерального закона N 256-ФЗ, а также Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала следует, что материнский капитал направляется на улучшение жилищных условий, средства материнского (семейного) капитала могут быть направлены на погашение обязательств по сделкам, которые были совершены исключительно с целью улучшения жилищных условий.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является отцом ФИО6, .... года рождения, матерью ребенка является ФИО4 (л.д. 11).

На основании решения Советского районного суда адрес от .... место жительства ребенка ФИО6, .... года рождения, определено с отцом ФИО1 (л.д. 6-8).

.... на основании решения ГУ - УПФ РФ в САО адрес № ФИО2 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка – ФИО10, .....

В соответствии с решением об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала от .... № материнский капитал, выданный ФИО2, в сумме <данные изъяты> рублей направлен на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья.

В материалах дела по выдаче материнского капитала имеется обязательство, согласно которого ФИО2 обязалась оформить жилое помещение, которое будет построено на земельном участке. Категория земель: Земли населенных пунктов – Индивидуальные жилые дома с приквартирными земельными участками и возможностью содержания домашнего скота и птицы согласно установленным ограничениям. Площадь: 424 кв.м. Кадастровый (или условный)№. Адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 1648 м. от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: адрес, в соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в общую собственность ФИО2, супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка) и последующих детей, с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию.

Суд рассмотрев настоящий спор, не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в силу того, что права несовершеннолетнего ФИО6, .... года рождения не нарушены.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об определении доли несовершеннолетнего в материнском капитале - отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме .... путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: подпись. Копия верна. Судья:



Суд:

Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Иные лица:

ГУ УПФ РФ в САО г. Омска (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева Оксана Викторовна (судья) (подробнее)