Решение № 2-612/2024 2-612/2024~М-3448/2023 М-3448/2023 от 5 августа 2024 г. по делу № 2-612/2024

№ 2-612/2024

76RS0010-01-2023-004236-11 Изг. 06.08.2024 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2024 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Демича А.Н.,

при секретаре Кучиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сибиряк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Между ООО Микрокредитная компания «Домфинанс» и ФИО1 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей под 730 % годовых.

18 июля 2022 года ООО МКК «Домфинанс» заключило с ООО «Сибиряк Плюс» договор цессии № 16 об уступке прав по договорам займа.

Впоследствии ООО «Сибиряк Плюс» 10.10.2022 года уступило права требования по договорам займа, в том числе по вышеуказанному договору, в пользу ООО «Сибиряк».

ООО «Сибиряк» обратилось в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 3 367 рублей, проценты в сумме 150 тысяч рублей, 500 рублей в счет уплаты штрафа.

Истец ООО «Сибиряк» участия в судебном заседании не принимало, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик- ФИО1 согласно сведениям ОМВД, ОЗАГС умер ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом смерти должника, судом в качестве ответчиков по делу привлечены Администрация сп Семибратово, МТУ Росимушество во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

В судебном заседании ответчики Администрация сп Семибратово, МТУ Росимушество во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежаще.

Третьи лица- ОЗАГС РМР, ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области, ФИО2, участия в судебном заседании не принимали.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии надлежаще извещенных сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Если кредитным договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного повеления участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учётом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заёмщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Установлено, что между ООО Микрокредитная компания «Домфинанс» и ФИО1 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей под 730 % годовых.

В соответствии с условиями договора займа денежные средства были предоставлены до 15 апреля 2013 года.

В соответствии с п. 4.2 договора сумма займа к возврату с учетом процентов составляла 5 500 рублей.

Факт выдачи займа подтверждается расходным кассовым ордером.

18 июля 2022 года ООО МКК «Домфинанс» заключило с ООО «Сибиряк Плюс» договор цессии № 16 об уступке прав по договорам займа.

Впоследствии ООО «Сибиряк Плюс» 10.10.2022 года уступило права требования по договорам займа, в том числе по вышеуказанному договору, в пользу ООО «Сибиряк».ООО «Сибиряк» обратилось в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 3 367 рублей, проценты в сумме 150 тысяч рублей, 500 рублей в счет уплаты штрафа.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией ОМВД, ОЗАГС РМР.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее- Постановление Пленума № 9) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 Постановление Пленума №9).

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследственное дело после его смерти не заводилось, что подтверждается ответами нотариусов Ростовского нотариального округа.

Согласно сведений ПКК Роскадастр, УГИБДД, МИ ФНС № 7 по Ярославской области у ФИО1 отсутствовало на момент смерти какое-либо недвижимое имущество или транспортные средства.

Жилое помещение в котором ФИО3 был зарегистрирован на момент смерти, ему не принадлежало, что подтверждается материалами из регистрационного дела, представленного ППК Роскадастр.

Каких-либо сведений о наличии после смерти ФИО1 наследственного имущества суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически на момент смерти заемщика ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество отсутствовало.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Сибиряк» (ИНН <***>) к Администрации сп Семибратово Ярославской области (ИНН <***>), МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Демич