Определение № 5-146/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-146/2017Раздольненский районный суд (Республика Крым) - Административное 5-146/2017 29 июня 2017 года Республика Крым Раздольненский район пгт. Раздольное ул. Ленина, 44 Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Бедрицкая Мария Александровна, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Раздольненскому району материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в ФИО4 районный суд из ОГИБДД ОМВД России по ФИО4 <адрес> для рассмотрения поступил административный материал в отношении ФИО3, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно ст.29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в том числе выясняют вопрос относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела. В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. На основании ст. 23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1, 1.1, 2 статьи 23.1 КоАП РФ. Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов. В судебном заседании ФИО3 заявлено ходатайство о направлении дела для рассмотрения в Крымский гарнизонный военный суд, в связи с тем, что ФИО3 является военнослужащим и проходит службу в вооруженных силах Российской Федерации. Из материалов дела следует, что местом совершения правонарушения является <адрес> ФИО4 <адрес> Республики ФИО5, из предоставленного суду ФИО3 военного билета следует, что ФИО3 проходит службу в в/части 9930, занимаемая воинская должность командир катера. Таким образом, основания для рассмотрения указанного протокола судьёй ФИО4 районного суда Республики ФИО5 отсутствуют. На основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он выносит определение и передает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности. При таких обстоятельствах протокол об административно правонарушении и материалы дела по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3 подлежат передаче для рассмотрения по подведомственности в Крымский гарнизонный военный суд. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд, Административный материал № об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3 передать для рассмотрения по подведомственности в Крымский гарнизонный военный суд ( РКрым 295015, <адрес>, пер. Учебный, <адрес>). Определение о передаче дела на рассмотрение другому органу по подведомственности не препятствует дальнейшему рассмотрению дела по существу, в связи с чем, самостоятельному обжалованию не подлежит. Судья: Копия верна Судья: Секретарь: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Раздольненский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Бедрицкая Мария Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-146/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-146/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-146/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-146/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 5-146/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |