Решение № 2-180/2017 2-180/2017~М-2525/2017 М-2525/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-180/2017

РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

25 июля 2017 года

г. Хабаровск

Хабаровский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Мишина Д.Л., при секретаре Бессмертной А.С., с участием помощника военного прокурора Хабаровского гарнизона <данные изъяты> ФИО1 и ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Хабаровского гарнизона, поданному в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № к бывшему военнослужащему этой же воинской части <данные изъяты> ФИО2, о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ссылаясь на то, что в нарушение требований постановления Правительства РФ № 390 при увольнении с военной службы ФИО2 не сдал вещевое имущество, срок носки которого не истек.

Руководитель ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Хабаровскому краю» и командир войсковой части № надлежащим образом уведомлены о судебном заседании, но к назначенному времени в суд не явились. От представителя названного финансового учреждения ФИО3 поступило заявление, из содержания которого следует, что исковые требования прокурора он поддерживает и просит рассмотреть гражданское дело без его участия.

Помощник военного прокурора в ходе слушания дела исковые требования поддержал.

ФИО2 на заседании суда подтвердил факт получения им вещевого имущества на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, но отметил, что после увольнения с военной службы данное вещевое имущество он сдал командиру батальона, однако представить доказательства, подтверждающие данный факт, затрудняется.

Изучив представленные материалы, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

По делу установлено, что ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части №. Согласно требованию-накладной № и № в период служебных отношений ответчику выдано вещевое имущество, всего 19 наименований предметов военной формы одежды. В соответствии с приказом командующего войсками 35 общевойсковой армией от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), и с 24 марта того же года исключен из списков личного состава воинской части. Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной начальником вещевой службы, полученное вещевое имущество, срок носки которого не истек, ответчик при увольнении с военной службы не сдал, его стоимость с учетом износа составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Статьей 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ определены условия возникновения материальной ответственности военнослужащих, которая наступает в случае утраты или порчи имущества, переданного им под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. В этом случае военнослужащие несут ответственность в полном размере причиненного ими ущерба.

Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам (ст. 6 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих»).В соответствии с п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», подлежит возврату на склад воинской части.

С учетом анализа вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО2 к материальной ответственности, поскольку выданное ему для пользования имущество, срок носки которого не истек, установленным порядком он не возвратил.

Доказательств, которые бы ставили под сомнение обоснованность заявленных исковых требований, ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено. Довод ответчика о том, что он сдал указанное вещевое имущество командиру батальона, в судебном заседании своего подтверждения не нашел, кроме того, в соответствии с Правилами владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, вещевое имущество, подлежащее сдаче, возвращается на склад части, а не иным воинским должностным лицам.

Таким образом, суд полагает необходимым исковое заявление удовлетворить и взыскать с ФИО2 <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – стоимость несданного им вещевого имущества, срок носки которого к моменту увольнения с военной службы по пп. «в» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» не истек.

Поскольку войсковая часть 51460 собственных лицевых счетов не имеет и зачислена на финансовое обеспечение в ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Хабаровскому краю», взысканные с ответчика денежные средства подлежат перечислению на расчетный счет указанного финансового Учреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление военного прокурора Хабаровского гарнизона к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> ФИО2, о возмещении материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № в счет возмещения причиненного им материального ущерба <данные изъяты><данные изъяты>

Взысканные денежные средства подлежат перечислению на расчетный счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Хабаровскому краю».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Д.Л.Мишин