Постановление № 5-498/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-498/2018

Дело №5-498/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 сентября 2018 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лисофенко О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, ***, проживающего по (адрес)А-15 в (адрес),

УСТАНОВИЛ:

23 сентября 2018 года в 20 часов минут ФИО1, находясь у (адрес) общественном месте с признаками опьянения, громко выражался нецензурной бранью, назойливо приставал к гражданам, вел себя нагло, и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично, показав суду, что накануне вечером он употреблял алкоголь, ходил в магазин, вел себя шумно, т.к. словесно отбивался от граждан, которые просили у него деньги. Кто и почему вызвал полиции он не знает. Просит строго его не наказывать, ранее назначенные ему штрафы готов уплатить в течении месяца.

Вина ФИО1 кроме его частичного признания в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 23.09.2018 года, в котором указано, что 23 сентября 2018 года в 20 часов минут ФИО1 находясь у (адрес) общественном месте в пьяном виде громко выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

- рапортом инспектора роты № в составе полка ППСП УМВД России по (адрес) от 23 сентября 2018 года, из которого следует, что в 20:00 по адресу (адрес)А в городе Челябинске несения службы был выявлен Н.Б.ГБ. в общественном месте, который в пьяном виде назойливо приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания граждан не реагировал. Данный гражданин был доставлен в ОП Калининский для дальнейшего разбирательства;

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения за № от 23 сентября 2018 года, из которого следует, что ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался

-Из письменных объяснений ФИО1 следует, что с правонарушением он согласен;

-По письменным объяснениям свидетелей ФИО3, ФИО4 от 23 сентября 2018 года, находившихся на трамвайной остановке у (адрес) они наблюдали, как ФИО1 в пьяном виде, находясь в общественном месте громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан ;- протоколом об административном задержании № от (дата), согласно которому был задержан в 20 часов 00 минут

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований для оговора ФИО1 свидетелями не имеется, у них отсутствуют неприязненные отношения, а сотрудники полиции выполняли возложенные на них законом обязанности по предотвращению правонарушений.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является частичное признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность относятся наличие однородных правонарушений с не истекшим сроком наказания.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, а также то, что ФИО1 относится к категориям лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, но не в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного фштрафа в размере 800 ( восемьсот) рублей

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: р/с <***>, получатель: УФК по Челябинской области (ОП «Калининский» по г. Челябинску) БИК 047501001, Банк получателя: Отделение Челябинск ИНН <***> КПП 745301001 КБК 18811690040116000140, ОКТМО 75701000.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток с момента получения его копии через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п О.А.Лисофенко

Копия верна.

Судья: