Постановление № 5-668/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-668/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Иркутск, *** 25 ноября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Мосов Дмитрий Олегович, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в отношении ФИО1, <...>

УСТАНОВИЛ:


В суд поступил протокол *** от 27.10.2020 г. в отношении ФИО1, согласно которому последний 26 сентября 2019 г. в19:00 часов, находясь по адресу: г. Иркутск, ***, нанес побои, причинившие физическую боль, гр. А., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом *** от 27.10.2020 г. об административном правонарушении, заключением эксперта *** от 26.09.2019 г., согласно которому у А. обнаружены телесные повреждения, относящиеся к категории не повлекших вреда здоровью, объяснениями потерпевшей А., объяснениями ФИО1

Согласно протоколу *** от 27.10.2020 г. в отношении ФИО1, согласно которому последний 26 сентября 2019 г. в 19:00 часов, находясь по адресу: г. Иркутск, ***, нанес побои, причинившие физическую боль, гр. А., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта *** от 26.09.2019 г., у А. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека левой височной области, образовавшийся от воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактной поверхностью, который оценивается как не причинивший вреда здоровью.

Согласно объяснений А., объяснений самого ФИО1, указанные повреждения причинены ФИО1

Кроме того, вина ФИО1 заявлением А., в котором она просит привлечь ФИО1 к ответственности за нанесение телесных повреждений.

Судья принимает указанные документы как доказательства по делу об административном правонарушении, оценивает их в совокупности.

Деяние ФИО1 правильно квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает, вину признал, в содеянном раскаялся, и считает правильным в обеспечение достижения целей административного наказания назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, ввиде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в банк или иную кредитную организацию не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу; неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф за административное взыскание перечислить: УФК по Иркутской области ГУ МВД России по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области) р/с ***, КПП *** ИНН *** ОКТМО *** ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, БИК ***, КБК ***, ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Д.О. Мосов

Постановление вступило/не вступило в законную силу Д.О. Мосов

Штраф оплачен/не оплачен Д.О. Мосов



Суд:

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мосов Дмитрий Олегович (судья) (подробнее)