Решение № 2-982/2021 2-982/2021~М-852/2021 М-852/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-982/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Куршева Н.Г.

при секретаре Хартенко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-982/2021 по иску Общества с ограниченной ответственность «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ

ООО «Югорское коллекторское агентство» (далее - ООО «Югория») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, указав, что между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком ФИО1. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении денежных средств в размере 20 800 рублей, которые ответчик обязалась вернуть и уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки на условиях договора займа. Однако в нарушение условий договора ответчик не производила оплаты в предусмотренные сроки. ООО МК «Мани Мен» уступило право требования по данному договору ООО «Югория». Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГг. в принятии заявления было отказано в связи с наличием спора о праве. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 70730 рублей 80 копеек, из которых: 20 800 руб. - сумма основного долга, 49 930 рублей 80 копеек - сумма процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 321 рубля 92 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещалась по адресу регистрации по месту жительства, судебные извещения возвращены без вручения адресату по истечении срока хранения в отделении почтовой связи, ходатайства о рассмотрении в его отсутствие в суд не представил.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в ее отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, что подтверждается ходатайством, имеющимся в материалах дела.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен заем в размере 20800 рублей на срок 30 дней с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 421,575 % годовых.

По условиям договора возврат денежных средств должен быть осуществлен единовременным платежом ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 007 рублей.

Из материалов дела следует, что в нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнил.

ООО МК «Мани Мен» по договору уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ уступило ООО «Югория» право требования по договору займа, заключенному с ФИО1

Согласно приложению к договору на момент переуступки прав размер задолженности ФИО1. составлял 70 730 рублей 80 копеек, из которых 20 800 рублей – сумма основного долга, 49 930 рублей 80 копеек – задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 64 Кинельского судебного района Самарской области от 18 февраля 2021 года в принятии заявления ООО «Югория» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа отказано.

Учитывая, что факт несоблюдения ФИО1 обязанности по возврату суммы займа нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Югория» оснований требовать взыскания задолженности в судебном порядке.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 321 рубля 92 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственность «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере 20800 (двадцати тысяч восьмисот) рублей 00 копеек, сумму процентов в размере 49930 (сорока девяти тысяч девятисот тридцати) рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственность «Югорское коллекторское агентство» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2321 (двух тысяч трехсот двадцати одного) рубля 92 копеек.

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

Заочное решение в окончательной форме составлено 28 июня 2021 года.

Председательствующий судья -