Решение № 2-273/2019 2-273/2019~М-183/2019 М-183/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-273/2019Почепский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2-273/2019 УИД 32RS0023-01-2019-000309-14 Именем Российской Федерации 18 июля 2019 года г. Почеп Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Коростелевой Р. В., при секретаре Гомоновой М. В., с участием помощника прокурора Почепского района Брянской области Палеевой Е. С., представителя ответчика – адвоката Коротченко А. В., удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права пользования служебным жилым помещением и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, Министерство обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права пользования служебным жилым помещением и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, в котором просит прекратить право пользования ФИО1 служебным жилым помещением по адресу: <адрес> выселить ФИО1 из жилого помещения по вышеуказанному адресу без предоставления другого жилого помещения. В обоснование исковых требований указано, что выявлен факт незаконного удерживания ответчиком указанного служебного жилого помещения, документов о предоставлении ответчику специализированного жилого помещения не имеется. Спорное жилое помещение является собственностью Российской Федерации, согласно выписке из приказа командира войсковой части № по строевой части от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 исключен из списков личного состава войсковой части № в связи с невыполнением условий контракта, однако, спорное жилое помещение ответчиком не освобождено. В судебное заседание истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Адвокат Коротченко А. В., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика ФИО1, место нахождения которого суду не известно, просила отказать истцу в удовлетворении иска по причине того, что выселение ответчика неблагоприятно отразится на нем. Третье лицо ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, в отзыве на иск просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, полагало, что требования истца являются законными и обоснованными. Третье лицо ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств об отложении слушания дела не заявило. В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон и представителей третьих лиц. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Почепского района Брянской области Палеевой Е. С., полагавшей частично удовлетворить иск Министерства обороны Российской Федерации, прекратить право пользования ответчика спорным служебным жилым помещением, отказать в выселении ответчика из указанного жилого помещения по причине того, что ответчик в нем не проживает, суд приходит к следующему. Министерство обороны РФ, действующее на основании Положения о Министерстве Обороны РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 16.08.2004 г. №1082, и Указа Президента Российской Федерации от 06 ноября 2012 г. №1486, «О Министерстве обороны Российской Федерации» является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно – правовому регулированию в области обороны, иные функции в этой области, а также, является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных сил РФ и подведомственных Министерству обороны РФ организаций. Уполномоченным органом Министерства обороны России по вопросам жилищного обеспечения в Вооруженных силах Российской Федерации на основании приказа Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ. № является Департамент жилищного обеспечения Минобороны России, осуществляющий свои функции, в том числе на территории Брянской области, через специализированное учреждение - ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ. В порядке п. 12 ст. 1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. «Об обороне», имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. Согласно постановления администрации Почепского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ, квартиры с № по № дома № расположенного по адресу: <адрес> признаны служебными помещениями для проживания военнослужащих. Споры в области предоставления служебного жилого помещения, прекращения права пользования служебным жилым помещением, а также выселения из служебного жилого помещения регулируются нормами Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе служебные жилые помещения. В силу ст. 93 ЖК РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. В соответствие ст. 99 ЖК РФ, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте. В силу ч. 3 статьи 104 Жилищного кодекса РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. Согласно выписке из приказа командира войсковой части № (по строевой части) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 исключен из списков личного состава воинской части № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с убытием к новому месту службы. Специализированное учреждение - ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения», через которое осуществляет свои функции Департамент жилищного обеспечения Минобороны России, ДД.ММ.ГГГГ направляло в адрес ответчика требование об освобождении спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Из ответа ОВМ МО МВД России <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на территории <адрес> зарегистрированным (убывшим) не значится. Из акта установления фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в спорном жилом помещении установлен факт проживания ФИО1 Из акта установления фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного представителем ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» совместно с представителем войсковой части и техником по ремонту ЖЭ(К)О, следует, что в спорном жилом помещении не установлен факт проживания ФИО1, лицевой счет открыт на ФИО1, договора нет. Из актов установления фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в спорном жилом помещении не установлен факт проживания ФИО1 Лицевой счет открыт. Согласно выписке из лицевого счета о начислениях за жилое помещение, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет на имя ответчика ФИО1 не закрыт, имеется задолженность по квартплате и коммунальным услугам. Согласно копии финансово-лицевого счета №, выданного ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЗВО), лицевой счет, открытый на имя ответчика ФИО1, не закрыт, имеется задолженность по квартплате и коммунальным услугам в ЖЭ(К)О № (<адрес>). Из вышеизложенного суд делает вывод, что ответчик незаконно удерживает спорное служебное жилое помещение, при этом сам в нем не проживает. Представленные суду истцом в обоснование заявленных исковых требований письменные доказательства соответствуют требованиям ст. 71 ГПК РФ, суд признает их допустимыми доказательствами. В связи с вышеизложенным, суд частично удовлетворяет требования истца и прекращает право пользования ответчиком спорным служебным жилым помещением, в иске о выселении ответчика суд истцу отказывает, так как из материалов дела усматривается, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С ответчика ФИО1, в доход бюджета Почепского муниципального района суд, исходя из требований п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд взыскивает государственную пошлину в размере 300,00 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права пользования служебным жилым помещением и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворить частично. Прекратить право пользования ФИО1 служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В удовлетворении искового требования о выселении ФИО1 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации отказать. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход Почепского муниципального района Брянской области в сумме 300,00 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Р. В. Коростелева Решение составлено в окончательной форме 23 июля 2019 г. Суд:Почепский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Коростелева Раиса Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-273/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-273/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-273/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-273/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-273/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-273/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-273/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-273/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-273/2019 |