Решение № 2-95/2018 2-95/2019 2-95/2019~М-42/2019 М-42/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 2-95/2018

Дело № 2-95/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Грибковой А.В.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2, ФИО4, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ивановской области, о признании квартиры совместно нажитым имуществом, определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к наследникам первой очереди ФИО 1, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>: матери ФИО3, детям ФИО2 и ФИО4, о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом истца и наследодателя, определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании за истцом права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

Исковые требования обоснованы тем, что с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> истец ФИО1 и ФИО 1., умерший <ДД.ММ.ГГГГ>, находились в зарегистрированном браке. В период нахождения в браке ФИО 1 вступил в ЖСК <№><адрес> и приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В период вступления ФИО5 в члены ЖСК и до завершения строительства дома истец и ФИО 1 находились в зарегистрированном браке, вели совместное хозяйство, на совместно заработанные денежные средства выплачивали паевые взносы в ЖСК и <ДД.ММ.ГГГГ> выплатили свой пай полностью. Право собственности на квартиру было зарегистрировано за ФИО 1. Поскольку квартира приобретена в период брака, истец желает признать за собой право собственности на долю в праве собственности на квартирую.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила суду, что других наследников, кроме ответчиков, к имуществу ФИО 1., умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, не имеется, ФИО 1 после расторжения брака с истицей в другие браки не вступал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Дополнительно пояснила суду, что после смерти ФИО 1., умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, заведено наследственное дело, свидетельства о праве на наследство не выданы.

Ответчик ФИО6, извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания дела (л.д. 105, 122), в судебное заседание не явился, против удовлетворения иска не возражает (л.д. 84).

Ответчик ФИО3, извещенная о дате и времени слушания дела (л.д. 126), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявила, возражений по существу заявленных исковых требований не представила.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение заявленных исковых требований оставила на усмотрение суда (л.д. 119-120).

Представитель третьего лица Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ивановской области ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение заявленных исковых требований оставила на усмотрение суда (л.д. 117).

Суд, выслушав истца, ответчика ФИО2, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Аналогичная норма содержалась в ч. 2 ст. 13 в Законе РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР».

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 20 Кодекса о браке и семье РСФСР, утвержденного ВС РСФСР 30.07.1969, действующего во время брака ФИО 1 и ФИО1, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

Согласно ст. 21 Кодекса о браке и семье РСФСР, утвержденного ВС РСФСР 30.07.1969, в случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.

Аналогичные нормы содержатся в ст. ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст.ст. 33, 34 СК РФ).

Согласно сообщению Фурмановского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС в архиве имеется запись акта о рождении <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО 1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, его родителями являются ФИО 2 и ФИО3 (л.д. 78).

Согласно справке о заключении брака и сообщению Фурмановского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС в архиве отдела по Фурмановскому району комитета Ивановской области ЗАГС по бюро ЗАГС г. Фурманова имеется запись <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> о заключении брака ФИО 1 и ФИО 3, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО9» (л.д. 5, 78).

Согласно свидетельствам о рождении и сообщению Фурмановского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС ФИО2 родилась <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО6 родился <ДД.ММ.ГГГГ>, их родителями являются ФИО 1 и ФИО1 (л.д. 52, 78).

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО 1 был выдан ордер <№> на право вселения в квартиру по адресу: <адрес>, в составе семьи указаны: ФИО 1., жена ФИО1, дети ФИО2 и ФИО6 (л.д. 7).

Согласно справке ЖСК <№><адрес>, ФИО 1 являлся членом ЖСК, ФИО 1 принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, первый паевой взнос внесен <ДД.ММ.ГГГГ>, пай выплачен полностью <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 8), <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО 1 выдано регистрационное удостоверение, подтверждающее его право собственности на квартиру (л.д. 9), <ДД.ММ.ГГГГ> запись о праве собственности ФИО 1 на квартиру была внесена в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 10), в настоящее время Единый государственный реестр недвижимости (л.д. 11-12, 85).

Согласно поквартирной карточке в квартире по адресу: <адрес>, с <ДД.ММ.ГГГГ> зарегистрирована ФИО1, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> был зарегистрирован ФИО 1, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, и с <ДД.ММ.ГГГГ> по настоящее время зарегистрирована ФИО2, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> был зарегистрирован ФИО6 (л.д. 19, 39-40).

Согласно свидетельству о расторжении брака и сообщению Фурмановского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС брак между ФИО 1 и ФИО1 прекращен <ДД.ММ.ГГГГ> на основании решения о расторжении брака Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 6, 78).

Согласно свидетельству о смерти и сообщению Фурмановского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС ФИО 1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умер <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 4, 78).

Согласно материалам наследственного дела <№>, находящегося в производстве нотариуса Фурмановского нотариального округа ФИО 4, наследственное дело заведено <ДД.ММ.ГГГГ>, с заявлением о принятии наследства обратились дети умершего ФИО6 и ФИО2 Мать умершего ФИО3, зарегистрированная с умершим по одному адресу (л.д. 112), с заявлением об отказе от наследства в установленный законом срок не обратилась, поэтому считается фактически принявшей наследство; наследственное имущество состоит из квартир, расположенных по адресу: <адрес>, наследственное дело не окончено, свидетельства о праве на наследство ни кому не выданы (л.д. 48-64).

Судом установлено, что с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО 1 и ФИО9 (фамилия до брака ФИО 3) Е.П. состояли в зарегистрированном браке. В период брака, ФИО 1 вступил в жилищно-строительный кооператив <№><адрес> по строительству многоквартирного дома по адресу: <адрес>, <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО 01, ФИО1 и их дети заселились в квартиру по адресу: <адрес>, <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО 1 выплатил полностью пай за квартиру, <ДД.ММ.ГГГГ> за ФИО 1 зарегистрировано право собственности на квартиру. Факт совместного проживания одной семьей ФИО 1., ФИО1 и их детей в квартире подтверждается также показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, допрошенных в судебном заседании <ДД.ММ.ГГГГ>. Таким образом, судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, приобретена во время брака между ФИО 1 и ФИО1, таким образом в силу закона данная квартира, является их совместной собственностью, доли в которой являются равными вне зависимости за кем из супругов зарегистрировано право собственности. <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО 1 умер, при его жизни ФИО1 супружескую долю в совместно нажитом имуществе не выделила. К имуществу ФИО 1 заведено наследственное дело, истец, будучи бывшей женой наследователя, к числу наследников первой очереди не относится, в связи с чем истец не может обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на супружескую долю.

Также суд отмечает, что со смертью ФИО 1 перестал обладать гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, в связи с чем суд не может признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, со дня смерти ФИО 1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру перешло к его наследникам, доли которых будут определены нотариусом при выдаче свидетельств о праве на наследство по закону.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом истца и наследодателя, определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании за истцом права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, законное обоснованное и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>, совместно нажитым имуществом в период брака ФИО 1 и ФИО1; определить за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, определить, что доля ФИО 1, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, составляет 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: ________________

Мотивированное решение в окончательной форме составлено <ДД.ММ.ГГГГ>