Определение № 5-126/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-126/2017

дело №5-126/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Рузаевка 13 апреля 2017 года

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Вешкин П. И. изучив протокол об административном правонарушении в отношении А. А. С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

12.04.2017 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району Я.С.В. составлен протокол об административном правонарушении №415472 в отношении А. А. С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 20.11.2016 года в 23 часа 30 минут у дома, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 причинил телесные повреждения (побои) либо совершил насильственные действия путем нанесения 2-х ударов кулаками правой и левой рук по лицу Б.Т.Р., причинив ему физическую боль. Согласно заключению эксперта №669/2016 от 23.11.2016 года у Б.Т.Р. имеются следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, причиненные тупым твердым предметом, давность причинения повреждений может соответствовать сроку 1-3 суток с момента причинения до момента осмотра, о чем свидетельствуют цвет кровоподтеков, характер корочки на ссадина. Данные телесные повреждения не повлекли за собой вреда здоровью.

В действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Считаю указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежащими передаче на рассмотрение по подведомственности.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях» судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, кроме прочих, разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, а именно: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование, в остальных случаях дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями при условии передачи им этих дел должностными лицами органов внутренних дел.

В пункте «а» части 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дано разъяснение о том, что не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, а также прокурор (пункт 2 статьи 1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»). При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, на основании постановления от 25.01.2017 года материалы уголовного дела №19208 выделены в отдельное производство для проведения дополнительной проверки по факту совершения административных правонарушений Б.Т.Р. и ФИО1 в орган дознания ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району. Заключение экспертом от 23.11.2016 года № 669/2016 (ОЖЛ) дано в рамках проводимых следственных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.

Решение о проведении административного расследования по настоящему делу об административном правонарушении предусмотренном статьей 6.1.1. в отношении ФИО1 не принималось, комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не осуществлялся.

Таким образом, указанное административное дело подлежит передаче по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении от 12.04.2017 года следует, что вышеназванное административное правонарушение совершено у дома, расположенного по адресу: <адрес>, что в соответствии с Законом Республики Мордовия №17 от 17.04.2000г. (с изменениями и дополнениями), относится к территориальным граница мирового судьи судебного участка №2 Рузаевского района Республики Мордовия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.1 и 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

протокол об административном правонарушении в отношении А. А. С. о привлечении к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Рузаевского района Республики Мордовия.

Направить копию определения ФИО1, в отдел МВД России по Рузаевскому муниципальному району Республики Мордовия, потерпевшему Б.Т.Р.

Судья Рузаевского

районного суда Республики Мордовия П.И.Вешкин