Решение № 12-16/2023 от 6 июля 2023 г. по делу № 12-16/2023

дело № 12-16/2023

УИД 61MS0191-01-2023-001180-35


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

06 июля 2023 года Семикаракорск

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Коновская Н.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Семикаракорского судебного района Ростовской области от 07.06.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Семикаракорского судебного района Ростовской области от 07.06.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок сорок часов.

В жалобе, поданной в Семикаракорский районный суд Ростовской области ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи от 07.06.2023 года ввиду его незаконности, указывает отсутствие в его действия состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку о существовании судебного приказа от 08.11.2018 года о взыскании с него алиментов ему стало известно 07.06.2023 года, до указанной даты уведомлений из суда и ГУ ФССП не получал, ему не было известно, что с 01.04.2023 года он обязан уплачивать алименты на несовершеннолетнего сына в размере 1/4 части всех видов заработка. Мировому судье 16.06.2023 года направлено заявление об отмене судебного приказа от 08.11.2018 года.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснил, что не выплачивал алименты, т.к. сомневается в своём отцовстве.

Потерпевшая ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Положениями ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Семикаракорского судебного района Ростовской области от 07.06.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 07.06.2023 года №, собственными признательными показаниями ФИО1, данными при составлении протокола об административном правонарушении, показаниями потерпевшей, материалами исполнительного производства.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Запрошенные судом дополнительные материалы, а именно материалы гражданского дела №, исполнительного производства свидетельствуют о необоснованности доводов ФИО1 о том, что был не уведомлен о вынесенном судебном приказе и возбуждённом в отношении него исполнительном производстве.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Семикаракорского судебного района Ростовской области от 19.06.2023 года ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу возражений на судебный приказ о взыскании алиментов, отказано в удовлетворении возражений относительно исполнения судебного приказа от 08.11.2018 года №.

Иных убедительных доводов, позволяющих отменить обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении, жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Семикаракорского судебного района Ростовской области по делу об административном правонарушении от 07.06.2023 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения.

Судья Коновская Н.Н.