Решение № 2-497/2018 2-497/2018~М-468/2018 М-468/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-497/2018

Дело № 2-497/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Первомайский 09 октября 2018 года

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Литвинова А.А.,

при секретаре Кочеровой Н.В.,

с участием:

представителя истца ИП ФИО1 - адвоката Павлова С.А., действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи с рассрочкой платежа,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель (далее по тексту - ИП) ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом представленных в ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству уточнений иска, принятых судом на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, в котором указал, что между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 18 950 рублей, с рассрочкой платежа до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 2% в месяц за использование рассрочки платежа от неоплаченной стоимости товара. В случае неоплаты товара в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с данной даты покупатель обязалась производить уплату 15% в месяц за пользование рассрочкой платежа от неоплаченной стоимости товара до полной его оплаты, и оплатить стоимость работ по оформлению договора купли-продажи в размере 100 рублей. Срок платежа по кредиту с периодом уплаты процентной ставки за пользование рассрочкой платежа в размере 2% истек ДД.ММ.ГГГГ, при этом на указанный день сумма задолженности по основному долгу (стоимости товара) составила 11 700 рублей, размер процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту - 1 620,66 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по основному долгу (стоимости товара) составила 11 630,66 рублей. Сумма процентов за пользование рассрочкой платежа с процентной ставкой 15% по кредиту со ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 57 418 рублей. ФИО2 производила оплату по договору: ДД.ММ.ГГГГ - в размере 3 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - в размере 2 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - в размере 5 200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - в размере 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - в размере 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - в размере 1 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ - в размере 2 000 рублей, после чего, оплату оставшейся стоимости приобретенного товара, процентов за пользование рассрочкой платежа и стоимости работ по оформлению договора не производила, мер к погашению задолженности не принимает. На основании вышеизложенных обстоятельств, ссылаясь на нормы закона, истец ФИО1 просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 60 313,80 рублей, а также: расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 010 рублей; почтовые расходы - 82,64 рубля и расходы на оплату услуг представителя - 5 000 рублей.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца - адвокат Павлов С.А. в судебном заседании исковые требования ИП ФИО1 поддержал в полном объеме с учетом принятых судом уточнений, просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 с заявленными исковыми требованиями не согласилась, полагая завышенной заявленный истцом размер её задолженности по процентам по кредиту, и заявив о тяжелом материальном положении в семье в связи с хроническим заболеванием ребенка.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи № с рассрочкой платежа (далее по тексту - Договор), согласно условиям которого, покупатель приобрела: <данные изъяты> стоимостью 17 800 рублей, с рассрочкой платежа до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 2% в месяц за использование рассрочки платежа от неоплаченной стоимости товара до окончания срока рассрочки (п. 1 Договора). Размер процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту составил 1 050 рублей; стоимость работ по оформлению договора - 100 рублей.

Как установлено судом в ходе подготовки настоящего гражданского дела к судебному разбирательству, указание в тексте Договора фамилии покупателя как «Цеер» вместо «Церр» обусловлено технической ошибкой лица, оформлявшего Договор.

При этом, суд принимает во внимание, что ответчик по делу - ФИО2 не оспаривала факт заключения указанного Договора, признав, что именно она является покупателем по Договору.

С условиями договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № и графиком платежей ФИО2 была ознакомлена, что подтверждается её подписью в указанных документах, местом исполнения договора является р.<адрес> (л.д. 6).

Судом установлено и не оспорено истцом, что ФИО2 производила оплату по Договору: ДД.ММ.ГГГГ - в размере 3 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - в размере 2 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - в размере 5 200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - в размере 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - в размере 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - в размере 1 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ - в размере 2 000 рублей, после чего, по состоянию на день уточнения иска - ДД.ММ.ГГГГ оставшуюся часть оплаты за приобретенный товар в размере 11 630 рублей, процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту в размере 48 583,14 рубля и стоимости работ по оформлению договора в размере 100 рублей ФИО2 не производила, сведений об обратном в суд не представила.

На основании ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - процентов, а в оставшейся части сумму долга.

Согласно ч. 3 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии с ч. 4 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Согласно п. 1 Договора, за пользование рассрочкой платежа покупатель уплачивает продавцу 2% в месяц от неоплаченной стоимости товара до окончания срока рассрочки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование рассрочкой платежа по договору купли-продажи, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, покупатель уплачивает 15% в месяц от неоплаченной стоимости товара до полной оплаты. Подпунктами 5.2 и 5.3 п. 5 Договора установлено, что покупатель обязуется своевременно оплачивать стоимость товара в соответствии с графиком платежей. По истечении месяца после окончания срока рассрочки платежа по кредиту, предусмотренному п. 1 Договора продавец вправе взыскать неоплаченную сумму стоимости товара и процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту в судебном порядке (л.д. 6).

Согласно представленному представителем истца уточненному расчету, с учетом поступивших в ходе подготовки дела к судебному разбирательству сведений от ответчика о внесении дополнительных платежей в погашение задолженности, подтвержденных представленной ответчиком копией договор купли-продажи, размер процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15% в месяц за пользование рассрочкой) составляет 48 583,14 рубля.

Согласно условиям Договора, установлены различные договорные проценты за пользование рассрочкой платежа в зависимости от срока исполнения обязательства по договору. Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение условий Договора, имеют другую правовую природу, поскольку условиями Договора предусмотрена возможность оплаты товара и после ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения обязательства с иной процентной ставкой за пользование рассрочкой платежа.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых противоречащих законодательству условий договора.

Суд учитывает, что возражений ответчика относительно правильности представленного истцом расчета размера процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту, установленных Договором, в суд представлено не было.

Суд не усматривает оснований для признания неверным вышеуказанного расчета.

При этом, суд учитывает и то, что никаких иных сведений, которые могли быть положены судом в основу своих выводов, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком в суд представлено не было.

Заявленные ответчиком доводы об отсутствии у неё денежных средств и тяжелом материальном положении в семье, связанном с болезнью ребенка, не могут быть расценены судом в качестве оснований для освобождения ФИО2 от исполнения обязанностей по Договору.

С учетом изложенного, поскольку покупателем ФИО2 её обязательства перед продавцом - ИП ФИО1 по вышеуказанному Договору в добровольном порядке исполнены не были, суд находит исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи с рассрочкой платежа в размере 60 313,80 рублей подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из квитанции-договора от ДД.ММ.ГГГГ № адвокатского кабинета № следует, что ИП ФИО1 адвокату Павлову С.А. за оформление иска и представительство в Первомайском районном суде <адрес> было оплачено 5 000 рублей (л.д. 8).

Указанный размер расходов истца на услуги представителя суд признает разумным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче настоящего иска, что с учетом последующего уменьшения размера исковых требований составляет 2 010 рублей, а также почтовые расходы в размере 82,64 рубля, подтвержденные соответствующими квитанциями об оплате (л.д. 8, 9).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи с рассрочкой платежа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 60 313 рублей 80 копеек, в том числе: 11 630 рублей - сумму основного долга; 48 583 рубля 14 копеек - сумму процентов за пользование рассрочкой платежа и 100 рублей - стоимость работ по оформлению договора купли-продажи.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1: 2 010 рублей - расходы по оплате государственной пошлины; 5 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя; 82,64 рубля - почтовые расходы.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Литвинов

Решение в окончательной форме изготовлено 10 октября 2018 года.