Решение № 2-2187/2023 2-2187/2023~М-1287/2023 М-1287/2023 от 21 июня 2023 г. по делу № 2-2187/2023

№ 2-2187/2023

УИД: 22RS0013-01-2023-001711-47


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года город Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе судьи Елясовой А.Г., при секретаре Кузнецовой И.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Солидарность» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Солидарность» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Бийский городской суд с иском к ООО «Солидарность», попросив суд взыскать с ответчика в пользу задолженность по договору о возмездном оказании услуг правового характера от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 279 000,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 000,00 руб..

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указала, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о возмездном оказании услуг правового характера. Услуги по договору были оказаны, что подтверждается актами выполненных работ и актом сверки. Однако оплата за оказанные услуги по данному договору в сумме 2 279 000,00 руб. ответчиком ООО «Солидарность» не произведена. 17.02.2023 истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате услуг. Однако до настоящего времени оплата по договору возмездного оказания услуг истцу не поступила. Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись в их обоснование на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Солидарность» ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, подтвердил обстоятельства, указанные истцом, размер задолженности по договору о возмездном оказании услуг, заключенному с истцом, не оспаривал, но указал на отсутствие у ответчика финансовой возможности осуществить оплату услуг, оказанных по данному договору.

Представители третьих лиц ООО «Лизинг-Сибирь», ООО «Торговый двор Аникс», МИФНС № 1 по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктами 1 и 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Солидарность» (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) был заключен договор о возмездном оказании услуг правового характера (далее – Договор), в соответствии с которым исполнитель обязался по заданию заказчика оказывать консультационные услуги в области гражданско-правового законодательства, изучать представленные заказчиком документы и информировать о возможных вариантах разрешения спорного вопроса, проводить правовую оценку подготавливаемых заказчиком документов, при необходимости осуществлять представительство интересов заказчика в судебных инстанциях при рассмотрении споров с участием заказчика, а заказчик обязался оплатить оказанные услуги в срок и в порядке, предусмотренные настоящим договором (л.д.22-23).

В соответствии с п.2.1.3. Договора к обязанностям исполнителя относится выполнение следующих услуг: предоставление устной консультации, правого совета заказчику без выезда за пределы г. Бийска ( с учетом изучения документов, предоставленных обратившимся за консультацией, нормативно-правового регулирования и судебной практики по предмету консультации, правового совета); вступление в дело в качестве представителя (беседа с доверителем, ознакомление с материалами, выработка фактической позиции, правовая оценка ситуации и выработка правовой позиции); изучение материалов дела в процессе выполнения поручения; составление процессуальных документов, других заявлений, жалоб, ходатайств, иных документов правового характера, по предмету настоящего договора.

Согласно п.п.2.1.-2.1.2, п.21.3. Договора цена работы исполнителя определяется соглашением сторон и составляет 24 000,00 руб. ежемесячно вне зависимости от объема поступивших заданий от заказчика.

В случае участия исполнителя в судебных заседаниях, подготовка к таким заседаниям и представление необходимых для этого процессуальных документов оплачивается отдельно из расчета: 20 000,00 руб. – за одно судебное заседание в судах г. Бийска; 35 000,00 руб. – за одно судебное заседание в судах общей юрисдикции и арбитражных судах за пределами г. Бийска (п.2.1.1.). Указанные в п.2.1.1. Договора суммы включают кроме участия в судебных заседаниях составление процессуальных документов, в т.ч. составление заявлений, исковых заявлений, ходатайств, претензий, уведомлений, запросов, ответов, отзывов, возражений и прочих необходимых документов.

Оплата по Договору осуществляется после подписания сторонами акта приема (оказанных) выполненных работ путем внесения оговоренной суммы на расчетный счет исполнителя с расчетного счета заказчика.

Согласно расчету, представленному истцом, за период с августа 2019 года по декабрь 2022 года истцом были оказаны заказчику услуги правового характера на общую сумму 2 279 000,00 руб., а именно:

абонентская плата за 5 месяцев 2019 года – 120 000,00 руб. (24 000,00 руб. х 5 месяцев);

абонентская плата за 12 месяцев 2020 года – 288 000,00 руб. (24 000,00 руб. х 12 месяцев); 490 000,00 руб. (14 судебных заседаний в Арбитражном суде Алтайского края по делу № А03-817/2020 х 35 000,00 руб.), а всего: 778 000,00 руб.;

абонентская плата за 12 месяцев 2021 года – 288 000,00 руб. (24 000,00 руб. х 12 месяцев); 630 000,00 руб. (18 судебных заседаний в Арбитражном суде Алтайского края по делу № А03-817/2020 х 35 000,00 руб.), а всего: 918 000,00 руб.;

абонентская плата за 12 месяцев 2022 года – 288 000,00 руб. (24 000,00 руб. х 12 месяцев); 175 000,00 руб. (5 судебных заседаний в Арбитражном суде Алтайского края по делу № А03-817/2020 х 35 000,00 руб.), итого: 463 000,00 руб..

Факт оказания истцом услуг правового характера подтверждается актами выполненных услуг (№ 3 от 18.01.2022, № 2 от 30.12.2020, № 4 от 05.01.2023, № 1 от 09.01.2023), актом сверки взаимных расчетов от 13.01.2023 (л.д.6-10), а также процессуальными документами по делу № А-03-817/2020 ( протокол судебного заседания от 04.03.2020, определением о возмещении судебных расходов от 23.03.2023, решением от 14.02.2022).

Объем и качество оказанных истцом услуг, перечисленных в расчете, а также размер задолженности ответчиком не оспариваются. Доказательства оплаты указанных в актах выполненных работ и в акте сверки ответчиком суду не представлены.

17.02.2023 истец направила в адрес ответчика претензию с требованием произвести оплату оказанных услуг в сумме 2 279 000,00 руб. в срок до 01.03.2023.

До настоящего времени услуги истца ответчиком не оплачены.

В силу положений абзаца 1 ст.309 и п.1 ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Поскольку до настоящего времени услуги истца ответчиком не оплачены, требования истца о взыскании с ООО «Солидарность» задолженности по договору о возмездном оказании услуг правового характера от 01.08.2019 в сумме 2 279 000,00 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Государственная пошлина при цене иска 2 279 000,00 руб. составляет 19 595,00 руб..

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 10 000,00 руб. (квитанция от 25.03.2023).

Определением Бийского городского суда от 28.03.2023 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 9 595,00 руб. до рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 10 000,00 руб., а также государственная пошлина в сумме 9 595,00 руб., не оплаченная истцом при подаче иска, в доход бюджета муниципального образования Город Бийск.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Солидарность», (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> (ИНН: №) задолженность по договору о возмездном оказании услуг правового характера от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 279 000,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 000,00 руб..

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Солидарность», (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в доход бюджета муниципального образования Город Бийск государственную пошлину в сумме 9 595,00 руб..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский кpаевой суд чеpез Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья А.Г. Елясова