Решение № 2А-2751/2017 2А-2751/2017~М-1803/2017 М-1803/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2А-2751/2017

№2а-2751/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2017 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего Белоусовой О.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по иску ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному налогу за 2014 год в сумме 953 рублей, пени по имущественному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 563,98 рублей, в обоснование требований указано, что ответчик, являясь собственником имущества несвоевременно уплатил налоги за 2012, 2013, 2014 год.

Исследовав в соответствии с положениями главы 33 Кодекса административного производства Российской Федерации (КАС РФ) в порядке упрощенного (письменного) производства материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что, согласно выписке из сведений, предоставляемых органами, ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: г. Челябинск, <адрес><адрес>.

ФИО1 на указанную квартиру должен был уплатить налог за 2014 год в размере 953 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ Налоговым органом на сумму недоимки начислены пени в размере 578 руб. 07 коп.

В адрес административного ответчика направлялись соответствующие уведомления и требования об уплате данных налогов, однако налоги своевременно уплачены не были, доказательств обратного суду не представлено.

Из представленных в материалы дела скриншотов следует, что в адрес ответчика направлялись следующие требования:

- № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 161,7 рублей;

- № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 785,14 рублей;

- № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 966,53 рублей;

- № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 440,05 рублей;

- № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 655,79 рублей;

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке.

Порядок исчисления и уплаты транспортного налога, плательщиком которого является административный ответчик, имеющий указанный выше автомобиль, установлены главой 28 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно предоставленному административным истцом расчету, который ответчиком не оспорен, проверен судом и признается верным, налога на имущество составил 953 руб., пени – 563,98 руб. (л.д. 2 расчет).

Обязанность уплаты ФИО1 налога на имущество подтверждаются письменными доказательствами, поэтому требования ИФНС, по мнению суда, подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления в связи с отменой судебного приказа суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового Кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органов) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 налога в пользу ИФНС был отменен в связи с поступившими возражениями налогоплательщика (л.д. 19).

Таким образом, шестимесячный срок для обращения в суд с указанным иском истекал ДД.ММ.ГГГГ. В Курчатовский районный суд г. Челябинска исковое заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ, следовательно срок для обращения в суд с требованиями о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, истцом не пропущен.

Кроме того, согласно положениям ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно представленных в материалы дела скриншотов, следует, что сумма подлежащей взысканию задолженности превышает 3 000 рублей по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, налоговый орган должен был обратиться к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности по налогу и пени не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 123.5. КАС РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Исходя из представленной ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска справки, следует, что реестр передачи заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности мировому судье судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска не сохранился.

Из определения мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа, следует, что судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, исходя из этого, следует, что заявление о выдаче судебного приказа о взыскании налога, пени подано истцом мировому судье судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска несвоевременно, за пределами установленного законом срока.

Применительно к положениям ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок на подачу искового заявления административным органом пропущен.

Каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока подачи заявления о взыскании недоимки по налогам, являющихся основанием для восстановления судом пропущенного срока, Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г. Челябинска не представлено.

Истцу было известно о факте недоимки, пени, штрафа в отношении ФИО1, а также способах судебной защиты. Приведенное заявителем обоснование для восстановления пропущенного срока не может быть признано уважительным.

Рассматривая заявленное истцом ходатайство о восстановлении пропущенного срока, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения в суд возможность принудительного взыскания спорных сумм налогов истцом утрачена в связи с пропуском срока, что влечет отказ в удовлетворении заявленных требований по возникшему спору.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска о взыскании с ФИО1 задолженности по имущественному налогу за 2014 год в сумме 953 рублей, пени по имущественному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 563,98 рублей – отказать.

Решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: Белоусова О.М.