Решение № 2А-3787/2021 2А-3787/2021~М-2652/2021 М-2652/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2А-3787/2021

Дело № 2а-3787/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 14 июля 2021 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Рохмистрова А.Е.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимок по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска (далее по тексту - ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 40 950 рублей, пени по нему за период с 3 декабря 2019 года по 25 декабря 2019 года в размере 200 рублей 65 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 2 445 рублей, пени по нему за период с 3 декабря 2019 года по 25 декабря 2019 года в размере 11 рублей 98 копеек, всего 43 607 рублей 63 копейки, указав на то, что административный ответчик не произвёл оплату налогов в установленные законом сроки, в связи с чем начислены пени (л.д. 4-5).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещён, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке упрощённого (письменного) производства (л.д. 5, 40).

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 51, 53).

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке упрощённого (письменного) производства в связи с неявкой сторон в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Положениями п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили (ст. ст. 357-358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. ст. 359, 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база транспортного налога определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются закона ми субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии со ст. 2 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге» (в редакции, действовавшей на 2018 год) устанавливаются налоговые ставки на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 250 л.с. в размере 150 рублей с каждой лошадиной силы.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Ставки по налогу на имущество физических лиц на 2018 годы установлены решением Челябинской городской думы от 24 ноября 2015 года № 15/20, в соответствии с п. 2 которого налоговая ставка в отношении квартир, машино-мест устанавливается в размере 0,1% от кадастровой стоимости объекта налогообложения, налоговая ставка в отношении прочих объектов налогообложения устанавливается в размере 0,5% от кадастровой стоимости объекта налогообложения.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, за административным ответчиком в органах ГИБДД в течении 12 месяцев 2018 года зарегистрирован легковой автомобиль Тойота Хайландер, государственный регистрационный знак <***>, мощностью двигателя 273 л.с. (л.д. 54-57).

Также административному ответчику в течении 12 полных месяцев 2018 года принадлежало на праве собственности следующее недвижимое имущество: квартира по адресу: (адрес), кадастровый №, кадастровой стоимостью 833 429 рублей; квартира по адресу: (адрес), кадастровый №, кадастровой стоимостью 1 612 106 рублей (л.д. 12, 49, 50, 58-63).

Согласно представленным административным истцом расчётам размер задолженности административного ответчика по транспортному налогу за 2018 год составляет 40 950 рублей (273 * 150), пени по нему за период с 3 декабря 2019 года по 25 декабря 2019 года – 200 рублей 65 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год – 2 445 рублей (2 445 535 (833 429 + 1 612 106) * 0,001), пени по нему за период с 3 декабря 2019 года по 25 декабря 2019 года – 11 рублей 98 копеек, всего 43 607 рублей 63 копейки (л.д. 4-5, 11, 12).

Определяя размер подлежащей взысканию с административного ответчика задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, суд считает возможным взять за основу представленные административным истцом расчёты, которые административным ответчиком не опровергнуты, судом проверены и являются правильными.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административному ответчику налоговым органом своевременно направлено налоговое уведомление (получено в личном кабинете налогоплательщика 9 сентября 2019 года) и требование об уплате спорных налогов и пени (получено в личном кабинете налогоплательщика 30 декабря 2019 года со сроком уплаты до 28 января 2020 года), сроки на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа, а также на обращение в суд после отмены судебного приказа административным истцом соблюдены, в частности, судебный приказ по взысканию спорных недоимок вынесен мировым судьей судебного участка № 3 Калининского района г. Челябинска 23 апреля 2020 года, отменён определением от 15 декабря 2020 года, обращение в суд с настоящим административным иском последовало 7 июня 2021 года (л.д. 4, 8-14, 44-48), доказательств уплаты налогоплательщиком заявленных налогов и пени материалы дела не содержат, с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 40 950 рублей, пени по нему за период с 3 декабря 2019 года по 25 декабря 2019 года в размере 200 рублей 65 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 2 445 рублей, пени по нему за период с 3 декабря 2019 года по 25 декабря 2019 года в размере 11 рублей 98 копеек, всего 43 607 рублей 63 копейки.

Административный иск удовлетворён, поэтому с административного ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 508 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 111, 175-180, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по месту жительства по адресу: (адрес), ИНН <***>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 40 950 рублей, пени по нему за период с 3 декабря 2019 года по 25 декабря 2019 года в размере 200 рублей 65 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 2 445 рублей, пени по нему за период с 3 декабря 2019 года по 25 декабря 2019 года в размере 11 рублей 98 копеек, всего 43 607 рублей 63 копейки.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по месту жительства по адресу: (адрес), ИНН <***>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 508 рублей.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течении двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о принятии судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.Е. Рохмистров

Мотивированное решение составлено 28 июля 2021 года