Решение № 2-1496/2018 2-56/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 2-1496/2018

Дело № 2 – 56/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2019 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Куниной А.Ю., при секретаре Сафоновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Голиковой Рамуне Ромо о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в Гурьевский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, которым просит взыскать задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГ в размере 171460,71 рублей, в том числе, 63930,89 рублей – задолженность по основному долгу, 107529,82 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; судебные расходы в размере 4629,21 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования, по условиям которого последней были предоставлены денежные средства в размере 100000 рублей сроком на 39 месяцев. Ответчик обязалась погашать задолженность путем выплаты ежемесячных платежей, состоящих из суммы процентов за пользование кредитом, суммы комиссий (при наличии), части суммы основного долга. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по договору. За период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ задолженность ФИО1 по кредиту составляет 171460,71 рублей, из которых 63930,89 рублей – задолженность по основному долгу, 107529,82 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Ссылаясь на положения ст. 309, 310, 329, 330, 809, 810 и 819 Гражданского кодекса РФ, истец просит иск удовлетворить, взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО2 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела содержится заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик ФИО1, её представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражали против заявленных требований и размера предъявленной ко взысканию задолженности, представили заявление о признании ФИО1 исковых требований в полном объеме с разъяснением последствий, предусмотренных 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Как видно из заявления ответчика ФИО1, признание иска заявлено ею добровольно, не противоречит закону и имеющимся в деле материалам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Голиковой Рамуне Ромо, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес ><адрес >, зарегистрированной по адресу: <адрес >, в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 171460 (сто семьдесят одна тысяча четыреста шестьдесят) рублей 71 копейка, в том числе: 63930,89 рублей – задолженность по основному долгу, 107529,82 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; судебные расходы в размере 4629 (четыре тысячи шестьсот двадцать девять) рублей 21 копейка, а всего взыскать 176089 (сто семьдесят шесть тысяч восемьдесят девять) рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: А.Ю. Кунина