Решение № 2-3278/2019 2-3278/2019~М-2701/2019 М-2701/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-3278/2019

Дело № 2-3278/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Армавир 3 июля 2019 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

с участием помощника прокурора г.Армавира Река И.Ю.,

при секретаре Урбан О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Армавира в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права собственности,

установил:

Прокурор города Армавира в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит прекратить право собственности ФИО1 на гладкоствольное охотничье оружие «ИЖ-54», 12 мм калибра, № <...>. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой города Армавира проведена проверка оружия (добровольно сданного на временное хранение, изъятого за административные правонарушения), хранящегося в камере хранения оружия ОМВД России по г.Армавиру в части исполнения гражданами Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года №150. В ходе проверки было установлено, что ФИО1 является владельцем гладкоствольного охотничьего оружия «ИЖ-54», 12 мм калибра, № <...>, на которое 15.02.2013 получил в ОЛРР УВД по г. Армавиру разрешение на хранение и ношение оружия, <...>. В связи с истечением срока указанного разрешения, оружие было изъято и сдано на хранение в камеру хранения оружия ОМВД России по г.Армавиру. До настоящего времени ответчик разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия не получил, разрешение на утилизацию или реализацию оружия через розничную сеть магазинов, не дал. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения прокурора г.Армавира в суд о прекращении права собственности на оружие.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Река И.Ю. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, суд находит возможным, рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица – Отдела МВД России по г.Армавиру, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель третьего лица – ОЛЛР по г. Армавиру, Новокубанскому, Успенскому районам ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Выслушав прокурора, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, прокуратурой города Армавира проведена проверка оружия (добровольно сданного на временное хранение, изъятого за административные правонарушения), хранящегося в камере хранения оружия ОМВД России по г.Армавиру в части исполнения гражданами Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии».

В ходе проверки установлено, что ФИО1, <...> года рождения, является владельцем гладкоствольного охотничьего оружия «ИЖ-54», 12 мм калибра, № <...>, на которое 15.02.2013 получено в ОЛРР ОМВД России по г. Армавиру разрешение на хранение и ношение <...>.

В связи с истечением срока действия разрешения на хранение и ношение – 15.02.2018 года, указанное оружие было изъято и сдано на хранение в камеру хранения оружия ОМВД по г.Армавиру. До настоящего времени ответчик ФИО1 разрешение на хранение и ношение оружия не получил, разрешение на утилизацию или реализацию оружия через розничную сеть магазинов г. Армавира, не дал.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения правоотношения.

Часть 1 ст. 235 ГК РФ предусматривает, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).

Согласно ч.3 ст. 238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии с ч.1 ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст.129 ГК РФ и ст.ст. 6, 13 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» (далее по тексту – ФЗ «Об оружии») ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «Об оружии» органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия.

Согласно п.14 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» обязанности по исполнению решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов возложены на полицию.

В соответствии с ч.1 ст. 22 ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ч.14 ст.13 ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации, органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного оружия ограниченного поражения выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет, на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 ФЗ «Об оружии», на основании заявления, подаваемого гражданином.

Из представленных документов судом бесспорно установлено, что ФИО1 в соответствии с ФЗ «Об оружии» срок действия разрешения на хранение и ношение оружия не продлил. Оружие в соответствии со ст.27 ФЗ «Об оружии» находится на хранении в органе внутренних дел до его отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Учитывая, что ответчиком до настоящего времени мер к получению нового разрешения на право хранения и ношения оружия не принято, что исключает осуществление им права собственности на рассматриваемое оружие, суд приходит к выводу, что право собственности ответчика на гладкоствольное охотничье оружие «ИЖ-54», 12 мм калибра, № <...>, следует прекратить.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Поскольку хранение огнестрельного оружия с нарушением установленных требований, нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность общественного порядка и может привести к утрате контроля за изъятым оружием, прокурор, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обоснованно обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с указанными требованиями, которые подлежат удовлетворению.

В порядке ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-

решил:

Исковое заявление прокурора города Армавира в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права собственности - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, <...> года рождения, на гладкоствольное охотничье оружие «ИЖ-54», 12 мм калибра, № <...>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Решение в окончательной форме составлено 5 июля 2019 года.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Решение вступило в законную силу 13.08.2019