Постановление № 5-326/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-326/2017Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное дело № 5-326/2017 о назначении административного наказания 25 апреля 2017 года г. Нефтеюганск Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г. расположенный по адресу: ХМАО - Югра, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (иные данные), гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: (адрес), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, (дата) в 16 час. 00 мин., находясь в магазине «Магнит», расположенного по адресу: ХМАО – Югра, <...>., стр. 1 «а», тайно похитил 1 палку колбасы «Бородинская» массой 300 гр, стоимостью 110 руб. 88 коп., чем совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения признал полностью. Судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от (дата), согласно которому правонарушитель, ФИО1, (дата) в 16 час. 00 мин., находясь в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <...>., стр. 1 «а», совершил хищение 1 палки колбасы «Бородинская» массой 300 гр, стоимостью 110 руб. 88 коп.; - рапортами УУП ОМВД России по г. Нефтеюганску, полицейского Нефтеюганского МОВО, из которых следует, что ФИО1 (дата) в 16 час. 00 мин., находясь в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <...>., стр. 1 «а», тайно похитил 1 палку колбасы «Бородинская» массой 300 гр, стоимостью 110 руб. 88 коп.; - объяснениями И.И.С., П.Е.Г., из которых следует, что ФИО1 совершил хищение 1 палки колбасы «Бородинская»; - распиской П.Е.Г. в получении от сотрудников полиции 1 палки колбасы «Бородинская»; - справкой о стоимости похищенного; - протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, «Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации». При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая установленные обстоятельства, а также то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, судья назначает ему административное наказание в виде административного ареста. С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 04 (четверо) суток. Срок наказания исчислять с 14 час. 00 мин. (дата). Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г. Нефтеюганску. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором. Судья: Суд:Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Ганеев Ринат Гайсович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-326/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-326/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-326/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-326/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-326/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-326/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-326/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-326/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |