Постановление № 5-443/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-443/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 01 марта 2017 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО1., рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего прорабом в «<данные изъяты>» ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 25 минут на <адрес> управляя транспортным средством Хендэ госномер № не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не выполнил законные требования инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускаемости передних боковых стекол а/м Хендэ госномер № в соответствии с требованиями п.4.3 Приложения № 8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы административного дела, суд считает, что ФИО2. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 25 минут на <адрес> управляя транспортным средством Хендэ госномер № не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не выполнил законные требования инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускаемости передних боковых стекол а/м Хендэ госномер № в соответствии с требованиями п.4.3 Приложения № 8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта на имя ФИО2;

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 был привлечен по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- копией требования об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо было светопропускаемость ветрового стекла и/или стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя автомобиля Хендэ госномер № привести в соответствие с допустимыми нормами п. 4.3 Приложения № 8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Копию требования ФИО2 получил на руки ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью в бланке требования;

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ года

- списком нарушений от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2. не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением последним должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим вину, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО2. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.929.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

ФИО2 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ФИО1

Реквизиты для перечисления штрафа следующие:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>