Решение № 2-687/2017 2-687/2017~М-653/2017 М-653/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-687/2017Ясногорский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 ноября 2017 года г.Ясногорск Тульской области Ясногорский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Курбатова Н.Н., при секретаре Савиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-687/2017 по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов, акционерное общество «ЮниКредит Банк» (ранее ЗАО «ЮниКредит Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на 60 месяцев под 15,9% годовых. Указанный договор заключен путем акцепта истцом оферты, изложенной ответчиком в заявлении на потребительский кредит от ДД.ММ.ГГГГ При оформлении кредитного договора ответчик был ознакомлен с условиями кредитования, возражений не имел. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым, ФИО3 предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на 60 месяцев под 18,9% годовых. Указанный договор заключен путем акцепта истцом оферты, изложенной ответчиком в заявлении на потребительский кредит от ДД.ММ.ГГГГ При оформлении кредитного договора ответчик также был ознакомлен с условиями кредитования, возражений не имел. В нарушение действующего законодательства и условий кредитных договоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредитам не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ образовалась сумма долга в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 15,9% годовых на сумму основного долга по состоянию на 12 декабря 2016 года, <данные изъяты> – штрафные проценты; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ образовалась сумма долга в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 18,9% годовых на сумму основного долга по состоянию на 12 декабря 2016 года, <данные изъяты> копейки – штрафные проценты. Также АО «ЮниКредит Банк» просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 11075 рублей 46 копеек. В соответствии с Уставом АО «ЮниКредит Банк» и свидетельством о государственной регистрации изменений в учредительные документы название ЗАО «ЮниКредит Банк» изменено на АО «ЮниКредит Банк». Представитель истца, АО «ЮниКредит Банк», по доверенности ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил возражения о том, что исковые требования банка не признает по тем основаниям, что не платит кредит из-за того, что находится в местах лишения свободы. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «ЮниКредит Банк» и ответчика ФИО1 Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен договор на предоставление потребительского кредита, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>. Указанный договор заключен путем акцепта истцом оферты, изложенной ответчиком в заявлении на потребительский кредит от 23.01.2013 года на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> срок кредита 60 месяцев, процентная ставка 15,9 процентов годовых, заемщик обязан был не позднее 22 числа каждого календарного месяца уплачивать аннуитетный платеж по кредиту в размере <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с условиями договора, изложенными в заявлении на потребительский ФИО3 и в Общих условиях предоставления потребительского кредита, истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на открытый на имя ответчика банковский счет №. Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен договор на предоставление потребительского кредита в размере <данные изъяты>. Данный договор заключен путем акцепта истцом оферты, изложенной ответчиком в заявлении на потребительский кредит от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма кредита – <данные изъяты>, срок кредита 60 месяцев, процентная ставка 18,9 процентов годовых, заемщик обязан был не позднее 15 числа каждого календарного месяца уплачивать аннуитетный платеж по кредиту в размере <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с условиями договора, изложенными в заявлении на потребительский кредит и в Общих условиях предоставления потребительского кредита, истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на открытый на имя ответчика банковский счет №. Данные обстоятельства подтверждены представленными копиями: заявлений на потребительский кредит, параметрами потребительского кредита ЗАО «ЮниКредит Банк», расчетом ежемесячных платежей, общими условиями договора потребительского кредита, выписками из лицевого счета. В случае неисполнения обязательств по возврату задолженности по кредиту в установленный срок, в соответствии с п.п.2.5.2, 2.5.3 Общих условий предоставления потребительского кредита ЗАО «ЮниКредит Банк», Банк вправе досрочно истребовать с заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае, если заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные договором о предоставлении кредита и объявить суммы, неуплаченные заемщиком по договору о предоставлении кредита, подлежащим немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами. В соответствии с п.2.6.1 тех же условий, в случае несвоевременного погашения задолженности по договору о предоставлении кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в заявлении, а именно 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки. Таким образом, стороны выразили свое волеизъявление о праве кредитора требовать от заемщика досрочного возврата кредита. Содержащееся в п.2.5.2 Общих условий предоставления потребительского кредита ЗАО «ЮниКредит Банк» условие о досрочном возврате кредита не противоречит пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку из данной правовой нормы не следует, что законом установлен запрет предусматривать иные случаи досрочного возврата кредита. Судом установлено, что ФИО1 нарушил условия, предусмотренные разделом 2 заявлений на потребительские кредиты, выразившиеся в неоплате задолженности по кредитам в установленные договорами сроки, в связи с чем, у истца возникло право и основания для досрочного истребования сумм кредитов и процентов за пользование кредитами. В соответствии с Уставом и свидетельством о государственной регистрации изменений в учредительные документы название ЗАО «ЮниКредит Банк» изменено на АО «ЮниКредит Банк». Истцом представлены расчеты, согласно которым по состоянию на 12.12.2016 года общая сумма задолженности ФИО1 перед АО «ЮниКредит Банк» по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 15,9% годовых на сумму основного долга по состоянию на 12 декабря 2016 года, <данные изъяты> – штрафные проценты; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых 260843 <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 18,9% годовых на сумму основного долга по состоянию на 12 декабря 2016 года, <данные изъяты> – штрафные проценты. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как следует из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «ЮниКредит Банк» при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 11075 рублей 46 копеек. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленные акционерным обществом «ЮниКредит Банк» к ФИО1 требования о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 12.12.2016 года в сумме 381198 рублей 16 копеек, из которых <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 15,9% годовых на сумму основного долга, <данные изъяты> – штрафные проценты. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 12.12.2016 года в сумме 406347 рублей 90 копеек, из которых <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу, 114559 <данные изъяты> – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 18,9% годовых на сумму основного долга, <данные изъяты> – штрафные проценты. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 11075 рублей 46 копеек. Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ясногорский районный суд Тульской области. Судья Н.Н.Курбатов Суд:Ясногорский районный суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "ЮниКредит Банк" (подробнее)Судьи дела:Курбатов Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-687/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-687/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-687/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|