Постановление № 1-147/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 1-147/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи

с примирением сторон

Станица Брюховецкая Краснодарского края 11 октября 2017 г.

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мосьпан Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Брюховецкого района Краснодарского края Белинского А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Улаевой С.В., представившей удостоверение <......> и ордер <......>,

секретаря ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося <......> в <......>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <......>, имеющего среднее специальное образование, работающего в ООО «ССМНУ <......>», холостого, гражданина РФ, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Подсудимый, <......>, примерно в 05 час 20 минут, в светлое время суток, водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем марки CHEVROLET-KLAN (J200/LACETTI)», 2007 года выпуска, бежевого цвета, государственный регистрационный знак <......> rus, при движении в не населенного пункта, с пассажирами К, К, С, Ф по автодороге «Краснодар-Ейск» со стороны г. Краснодар в сторону г. Ейск, на участке 93 км. +480 метров, проявил невнимательность, допустил съезд с проезжей части на левую обочину относительно направления движения автомобиля, с последующим опрокидыванием.

В результате неосторожных действий ФИО1, который не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия пассажиру Ф, согласно заключения эксперта <......> от <......>, был причинен вред здоровью в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, закрытых множественных осложненных переломов ребер справа 2-6, слева 4-6, травматического гемапневмоторакса двустороннего, подкожной эмфиземы справа, закрытого перелома грудного конца правой ключицы с умеренным смещением отломков, обширной рваной раны правого предплечья, ушиба грудного и поясничного отдела позвоночника. Квалифицируются как причинившие Тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, получены о выступающие части салона автомобиля, в условиях ДТП, <......>.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля марки CHEVROLET-KLAN (J200/LACETTI)», 2007 года выпуска, бежевого цвета, государственный регистрационный знак <***> rus, ФИО1, который нарушил п. 9.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которого: Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Нарушение указанного пункта Правил водителем ФИО1, находятся в причинной связи с наступившими последствиями - в причинении тяжкого вреда здоровью Ф

Подсудимый виновным себя по ч.1 ст.264 УК РФ признал полностью. По существу предъявленного обвинения пояснил, что в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшему им в досудебном порядке возмещен полностью.

Потерпевший Ф в судебное заседание не явился, предоставил суду заявления, в которых просил суд производство по уголовному делу прекратить в связи с примирением сторон. Претензий к подсудимому не имеет, так как тот возместил ему ущерб в полном объеме. Подсудимый не возражал против прекращения производства по делу, о чем представил в суд соответствующее письменное заявление.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.

Поскольку против подсудимого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, при этом подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный им вред и в содеянном раскаялся, суд признает необходимым в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь 25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения подписку о невыезде ФИО1, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Брюховецкого районного суда Д.А. Мосьпан