Постановление № 5-317/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 5-317/2020

КОПИЯ 5-317/2020

66RS0004-01-2020-002847-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 22 июля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

Установил

30.01.2020 года около 10:20 ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе дома №118«г» по ул.Московская в г.Екатеринбурге, в нарушение п.1.3,1.5,13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по ул.Ясная, при выезде со второстепенной дороги не предоставил преимущество в движении транспортному средству <данные изъяты>, под управлением П., движущемуся главной дороге, допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Т. – пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» причинен вред здоровью средней тяжести.

Потерпевший Т. в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

При таких обстоятельствах дело рассматривается при состоявшейся явке.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

Из объяснений ФИО1, данных им в судебном заседании в присутствии защитника Назарова И.В., а также после ДТП, следует, что он вину признал, фактические обстоятельства не оспаривал. Пояснил, что в указанное в протоколе время он, управлял автомобилем <данные изъяты>. Двигался по ул.Ясная в сторону ул.Московская. В это время по ул.Московская двигался автомобиль «<данные изъяты>». Оценив скорость движения он пришел к выводу, что автомобиль «<данные изъяты> успеет проехать вперед него. В это время он отвлекся, а автомобиль «<данные изъяты> начал снижать скорость. В результате он применил экстренное торможение, однако столкновения избежать не удалось. При ДТП пострадавших выявлено не было. В дальнейшем ему сообщили, что пассажир автомобиля обратился за медицинской помощью. По результатам дела просил назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, сославшись на разъездной характер работы.

Согласно объяснениям потерпевшего Т., данным после дорожно-транспортного происшествия, 30.01.2020 года около 10:00 он находился на заднем пассажирском сидении автомобиля <данные изъяты> пристегнувшись ремнем безопасности. Автомобиль двигался по ул.Московская в сторону ул.Фурманова. При движении в автомобиль въехал <данные изъяты>, от чего он ударился головой о стойку. Позднее он почувствовал ухудшение состояния здоровья и обратился в медицинское учреждение, после чего был госпитализирован.

Из объяснений П. следует, что 30.01.2020 года он управлял автомобилем <данные изъяты>. Двигался по ул.Московская со стороны ул.Посадская в сторону ул.Фурманова. Около дома №118 притормозил, выпуская выезжающий автомобиль. В этот момент почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

Согласно протоколу об административном правонарушении 30.01.2020 года около 10:20 ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе дома №118«г» по ул.Московская в г.Екатеринбурге, в нарушение п.1.3,1.5,13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по ул.Ясная, при выезде со второстепенной дороги не предоставил преимущество в движении транспортному средству <данные изъяты>, под управлением П., движущемуся главной дороге, допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Т. – пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» причинен вред здоровью средней тяжести. Протокол, составлен в присутствии привлекаемого лица, который выразил согласие с вменяемым правонарушением.

Из рапортов сотрудников полиции, протокола осмотра места совершения административного правонарушения и приложенных к нему схем, фототаблицы, медицинских документов, сведений о ДТП, телетайпограммы, следует, что 30.01.2020 года около 10:20, в районе дома № 118 по ул.Московская в г.Екатеринбурге, произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля <данные изъяты>, ФИО1, двигаяясь по ул.Ясная со стороны ул.Чкалова в сторону ул.Московская, при съезде со второстепенной дороги, не предоставил преимущество в движении автомобилю

<данные изъяты>, под управлением П., движущемуся по главной дороге, допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<данные изъяты>» Т. получили телесные повреждения.

В соответствии с заключением эксперта № от у гр.Т. при обращении за медицинской помощью и в последующие дни выявлена <данные изъяты>, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. <данные изъяты>

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены уполномоченными должностными лицами, имеющими необходимую квалификацию, соответствуют требованиям закона.

Защитником привлекаемого лица – адвокатом Назаровым И.В. заявлены ходатайства о повторном допросе потерпевшего и П., эксперта, проводившего медицинскую экспертизу. А также о назначении трассологической экспертизы. Данные ходатайства мотивированы необходимостью установления факта использования потерпевшим ремня безопасности, и как следствие проверкой причинно-следственной связи между действиям привлекаемого лица и наступившими последствиями.

При этом заявленные ходатайства удовлетворению не подлежат, поскольку фактически сводятся к оценке исследованных в судебном заседании доказательств.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1.3,1.5,13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

ФИО1 требования п.1.3,1.5, 13.9 Правил дорожного движения нарушены, поскольку он, управляя автомобилем, при выезде со второстепенной дороги не предоставил преимущество в движении транспортному средству, движущемуся главной дороге, допустил с ним столкновение. Именно указанные обстоятельства в свою очередь явились причиной причинения потерпевшему Т. средней тяжести вреда здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <данные изъяты> его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает фактическое признание вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка, его положительные характеристики, состояние здоровья близких родственников лица, привлекаемого к административной ответственности.

В силу положений п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации обстоятельством отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбург)

ИНН: <***>

КПП: 667101001

Номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург

БИК 046577001

КБК 188 116011230 1000 11 40

ОКТМО: 65701000

УИН: 18810466200092002596

Судья (подпись) А.С. Белых

Копия верна.

Судья А.С. Белых

По состоянию на 22.07.2020 г. постановление в законную силу не вступило.

Судья