Решение № 2А-722/2019 2А-722/2019~М-602/2019 М-602/2019 от 9 августа 2019 г. по делу № 2А-722/2019

Дело 2 а – 722 / 2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2019 г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Балачук Т.А.,

при секретаре Шаглановой З.Б.,

с участием старшего помощника прокурора Иволгинского района РБ Цыремпиловой И.В.

административного ответчика Бадмаева ( Гунтупова ) В.В.,

представителя О МВД по Иволгинскому району РБ ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Отдела МВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия к Бадмаеву ( Гунтупову ) Виталию Валерьевичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, врио начальника Отдела МВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия ФИО3, просит установить в отношении ФИО4, административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и возложить на него административное ограничение в виде обязательной явки 1 ( один ) раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ осужден Иволгинским районным судом РБ по ст. № УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Иволгинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ, он освободился из <данные изъяты> по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости составляет 6 лет, соответственно до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик, освобожденный из мест лишения свободы, имеющий не снятую, не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. С целью профилактики в отношении ФИО4 просила удовлетворить административное исковое заявление, то есть установить в отношении него административный надзор с возложением обязанности прохождения регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического проживания 1 раз в месяц.

Административный ответчик ФИО4 в суде административное исковое заявление признал в полном объеме, пояснив, что, действительно, совершил два административных правонарушения. С установлением административного надзора и возложении обязанности по явке в ОВД для регистрации 1 раз в месяц, согласен.

Прокурор полагал, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявление начальника Отдела МВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г., № 64 – ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и ( или ) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и ( или ) на здоровье населения и общественную нравственность, и ( или ) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и ( или ) статьей 11.9, и ( или ) статьей 12.8, и ( или ) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, осужден Иволгинским районным судом РБ по ст. № УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Иволгинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ, он освободился из <данные изъяты> по отбытию срока наказания.

Установлено, что ФИО4 течение одного года 2 раза привлекался к административной ответственности:

1) ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

2) ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Административный ответчик с данными правонарушениями согласен, штраф им оплачен.

Поскольку ФИО4 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения дважды в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность, суд, считает, что в отношении него необходимо установить административный надзор сроком на 2 года, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 вышеуказанного Федерального закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исчислять срок административного надзора со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ, права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 1 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011г. № 64 – ФЗ, административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая данные, характеризующие личность ФИО4, суд полагает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки 1 ( один ) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь 175 – 180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить на указанный срок в отношении ФИО4 административное ограничение в виде обязательной явки 1 ( один ) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО4 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Т.А. Балачук