Постановление № 5-446/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 5-446/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2021 года город Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Бурше Р.С.,

с участием потерпевшей ФИО1

ее представителя – адвоката Фоменкова И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, родившегося <данные изъяты>

установил:

27.07.2020 года в 18 часов 50 минут по адресу: <...>, ФИО3, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Хендай, государственный регистрационный знак № регион, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем Вольво г.р.з. №, под управлением ФИО2 В результате ДТП пассажиру автомобиля Хендай ФИО1 был причинен легкий вред здоровью, то есть ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

В судебном заседании ФИО3 извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, о чем свидетельствует возвращенная корреспонденция с отметкой об истечении срока хранения, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлял.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в указанное в протоколе время она ехала в такси под управлением ФИО3. Помнит, что проезжали по проспекту Победы, пересекая площадь Капошвара, само ДТП не помнит, поскольку получила травму. Очнулась уже в больнице, где у нее выявили СГМ, ЗЧМТ, ушибы, раны и ссадины. На больничном она находилась около полутора месяцев. Водитель перед ней не извинялся, помощь не предлагал. Наказание ФИО3 оставляет на усмотрение суда.

Представитель Фоменков И.А. поддержал позицию своего доверителя.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, прихожу к следующим выводам.

В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшему легкого вреда здоровью.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, ФИО3, согласно п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан соблюдать требования названных Правил.

В силу п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО3 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 09.02.2021 года 69 ПК № 232696, в котором изложено существо правонарушения;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 27.07.2020 года, согласно которому осмотрен участок проезжей части по адресу: <...>, произошло столкновение двух автомобилей (потерпевшая ФИО1);

- схемой места совершения административного правонарушения от 27.07.2020, на которой зафиксирована обстановка ДТП по адресу: пр-т Чайковского, д. 9, г. Тверь;

- дополнительными сведениями о ДТП от 27.07.2020;

- заключением эксперта № от 01.09.2020, согласно которому у ФИО1 имелись повреждения: <данные изъяты>, которые возникли от действия тупого твердого предмета, возможно, в условиях рассматриваемого ДТП 27.07.2020 года, и расцениваются в совокупности как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства не свыше трех недель.

-объяснениями ФИО2 от 27.07.2020, в соответствии с которыми 27.07.2020 он на автомобиле Вольво двигался по пр-ту Чайковского со стороны ул. Спартака в крайнем левом ряду. ДТП произошло с автомобилем Хендай двигающимся с пр-та Победы. При повороте налево он остановился, и в него врезался автомобиль. В машине он находился один, был пристегнут;

- объяснениями потерпевшей ФИО1 от 27.07.2020, в соответствии с которыми 27.07.2020 она была в автомобиле Хендай в качестве пассажира, сидела на заднем сидении. Подъезжая к пр-ту Чайковского к регулируемому перекрестку, водитель Хендай переехал стоп линию на разрешающий сигнал светофора. После середины перекрестка произошел удар по автомобилю, от столкновения она потеряла сознание, далее ничего не помнит. Чем именно и обо что ударилась, пояснить не может, так как очнулась уже в больнице;

- объяснениями ФИО3 от 27.07.2020, согласно которым -27.07.2020 он управлял автомобилем Хендай и двигался по пр-ту Победы в сторону ул. Дарвина в правом ряду. ДТП произошло с автомобилем Вольво, который ехал по ул. Дарвина со стороны Тверского пр-та и при повороте не уступил дорогу. В машине в тот момент сидела пассажир ФИО1, они оба были не пристегнуты. Его автомобиль оборудован видеорегистратором;-

-видеозаписью ДТП.

Протокол об административном правонарушении от 09.02.2021 составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные выше письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение, оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО3

Таким образом, ФИО3, управляя автомобилем, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем Вольво г.р.з. № под управлением ФИО2, в результате чего пассажир автомобиля Хендай ФИО1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, в связи с чем его действия содержат состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено альтернативное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Смягчающим обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом характера и обстоятельств совершенного ФИО3 правонарушения, его последствий, личности правонарушителя, его имущественного, семейного положения, установленных по делу отягчающих обстоятельств, отсутствия смягчающих обстоятельств, наличие сведений о привлечении к административной ответственности за нарушение ПДД РФ ранее, мнение потерпевшей, считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, как адекватное общественной опасности совершенного правонарушения, направленное на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, и которое по своему виду и размеру не будет противоречить принципам справедливости, индивидуализации и соразмерности.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Банковские реквизиты: УФК по Тверской области (Управление МВД Российской Федерации по г. Твери), ИНН <***>, ОКТМО 28701000, Б/С 40101810600000010005 г. Тверь, К/С 03100643000000013600, ЕКС 40102810545370000029, БИК 012809106, КПП 695001001, КБК 18811601121010001140, № – административный штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Р.С. Бурше

1версия для печати