Решение № 2-864/2024 2-864/2024~М-200/2024 М-200/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-864/2024

УИД 23RS0номер-96

К делу номер


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Заочное

<адрес> 07 февраля 2024 года

Лазаревский районный суд <адрес> края, в составе:

председательствующего Н.И. Трухана,

секретаря ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит:

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 (Устян) ФИО1 и ФИО2 ФИО5 ЗАГС <адрес> ОЗАГС <адрес>, о чем составлена актовая запись номер, расторгнуть.

Разделить совместно нажитое имущество супругов следующим образом:

признать за ФИО1 право собственности на: Земельный участок: кадастровый номер 23:49:0136002:1080, общей площадью 662 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, находящийся по почтовому адресу ориентира: <адрес>. Кадастровая стоимость согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 542 499,72 руб.; Здание (Дом): кадастровый номер 23:49:0136002:1236, общей площадью 75,5 кв.м., назначение: жилое, находящейся по адресу: <адрес>, территория ЖСТ Чаевод массив Нор-Луйс, <адрес>. Кадастровая стоимость согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 017 030,89 руб.

признать за ФИО2 право собственности на:

Транспортное средство (ТС): марка/модель Мерседес-Бенц Е200, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) <***>. Стоимость ТС согласно информации с сайта Avito на дату настоящего заявления составила 900 000 (Девятьсот тысяч) руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию в размере 1 829 765,30 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию за проданные ФИО2 во время брака транспортные средства, являющиеся общей совместной собственностью супругов, в общей сумме 1 440 000,00 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 (Устян) ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован брак. Место государственной регистрации: ФИО5 ЗАГС <адрес> ОЗАГС <адрес>, о чем составлена актовая запись номер. В период брака у сторон родилось двое детей: дочь ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время совместная жизнь истца и ответчика не сложилась по причине несовместимости характеров, утраты чувств. Супружеские отношения фактически прекращены с ноября 2021 года, то есть уже более 2 лет, совместное хозяйство с ответчиком истец не ведет, проживает по другому адресу. Брак носит формальный характер. Примирение с целью сохранения семьи невозможно. Спора о месте проживания детей и о порядке их общения между сторонами не имеется.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не пояснила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не пояснил.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ номер, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу. Однако ответчик в судебные заседания не являлся, о причинах своей неявки суду не сообщил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте его проведения, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, а также представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В части 2 статьи 38 Конституции РФ провозглашено, что забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 (Устян) ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован брак. Место государственной регистрации: ФИО5 ЗАГС <адрес> ОЗАГС <адрес>, о чем составлена актовая запись номер, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия I-АГ номер от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака у сторон родилось двое детей: дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время совместная жизнь истца и ответчика не сложилась по причине несовместимости характеров, утраты чувств. Супружеские отношения фактически прекращены с ноября 2021 года, то есть уже более 2 лет, совместное хозяйство с ответчиком истец не ведет, проживает по другому адресу. Брак носит формальный характер. Примирение с целью сохранения семьи невозможно.

Спора о месте проживания детей и о порядке их общения между сторонами не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В период брака истцом и ответчиком совместно было приобретено следующее имущество:

1. Земельный участок: кадастровый номер 23:49:0136002:1080, общей площадью 662 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, находящийся по почтовому адресу ориентира: <адрес>. Кадастровая стоимость согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 542 499,72 руб. Право собственности на указанное имущество оформлено на истца на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Здание (Дом): кадастровый номер 23:49:0136002:1236, общей площадью 75,5 кв.м., назначение: жилое, находящейся по адресу: <адрес>, территория ЖСТ Чаевод массив Нор-Луйс, <адрес>. Кадастровая стоимость согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 017 030,89 руб. Право собственности на указанное имущество оформлено на истца на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Транспортное средство (ТС): марка/модель Мерседес-Бенц Е200, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) номер. Стоимость ТС согласно информации с сайта Avito на дату настоящего заявления составила 900 000 (Девятьсот тысяч) руб. Указанное ТС было приобретено и зарегистрировано на ответчика на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. Договор отсутствует у истца, а также в ГУ МВД России по <адрес> в связи с истечением срока хранения документов, что подтверждается справкой ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ номер.

Также в период брака за счёт совместно нажитых денежных средств были приобретены и зарегистрированы на ответчика указанные транспортные средства. Однако ответчик без ведома истца и без его согласия, в том числе в период, когда супружеские отношения фактически были прекращены, супруги проживали раздельно и совместное хозяйство не вели, продал указанные транспортные средства третьим лицам, что подтверждается справкой, выданной ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ номер:

1. транспортное средство марка/модель Мерседес-Бенц Е230, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) <***>. Стоимость ТС согласно информации с сайта Avito на дату настоящего заявления составила 600 000 (Шестьсот тысяч) руб. Указанное ТС было приобретено и зарегистрировано на ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Дата продажи третьему лицу - ДД.ММ.ГГГГ.

2. транспортное средство марка/модель ВАЗ 21061, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) номер. Стоимость ТС согласно информации с сайта Avito на дату настоящего заявления составила 450 000 (Четыреста пятьдесят тысяч) руб. Указанное ТС было приобретено и зарегистрировано на ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Дата продажи третьему лицу - ДД.ММ.ГГГГ.

3. транспортное средство марка/модель ВАЗ 2106, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) номер. Стоимость ТС согласно информации с сайта Avito на дату настоящего заявления составила 450 000 (Четыреста пятьдесят тысяч) руб. Указанное ТС было приобретено и зарегистрировано на ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Дата продажи третьему лицу - ДД.ММ.ГГГГ.

4. транспортное средство марка/модель ЛАДА 210740, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) <***>. Стоимость ТС согласно информации с сайта Avito на дату настоящего заявления составила 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) руб. Указанное ТС было приобретено и зарегистрировано на ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Дата продажи третьему лицу - ДД.ММ.ГГГГ.

5. транспортное средство марка/модель ЛАДА 210740, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) <***><адрес>. Стоимость ТС согласно информации с сайта Avito на дату настоящего заявления составила 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) руб. Указанное ТС было приобретено и зарегистрировано на ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Дата продажи третьему лицу - ДД.ММ.ГГГГ.

6. транспортное средство марка/модель ЛАДА 210740, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (УШ) номер. Стоимость ТС согласно информации с сайта Avito на дату настоящего заявления составила 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) руб. Указанное ТС было приобретено и зарегистрировано на ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Дата продажи третьему лицу - ДД.ММ.ГГГГ.

7. транспортне средство марка/модель ИЖ 27175-037, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) номер. Стоимость ТС согласно информации с сайта Avito на дату настоящего заявления составила 330 000 (Триста тридцать тысяч) руб. Указанное ТС было приобретено и зарегистрировано на ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Дата продажи третьему лицу - ДД.ММ.ГГГГ.

Общая стоимость имущества, нажитого супругами во время брака, составляет 8 339 530,61 руб.

Указанное имущество было приобретено сторонами в период брака за счёт совместно нажитых денежных средств и является общей совместной собственностью супругов в силу закона.

Соглашение о добровольном разделе имущества, нажитого в период брака, между сторонами не достигнуто.

Брачный договор между сторонами не заключался. Раздел совместно нажитого имущества в период брака не проводился.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу части первой статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно пункту 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Однако Верховный Суд РФ в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснил, что в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Согласно Бюллетеню Верховного Суда РФ № ДД.ММ.ГГГГ год имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Суд правомерно взыскал с супруга, который до расторжения брака продал совместно нажитое имущество без согласия супруги, в пользу последней денежную компенсацию в размере 1/2 стоимости доли отчужденного имущества.

В силу указанного общая стоимость отчужденных ответчиком до расторжения брака ТС составила 2 880 000 руб. согласно рыночной стоимости данных транспортных средств на дату подачи настоящего иска в связи с отсутствием у истца договоров продажи данных ТС третьим лицам. Следовательно, денежная компенсация, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит 1 440 000 руб.

Пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно пункту 3 данной статьи в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, судом установлено, что брак между истцом и ответчиком прекращен, указанное имущество нажито период брака, в связи с чем, истец вправе требовать с ФИО2 раздела совместно нажитого имущества и компенсации доли.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 (Устян) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ год рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО5 ЗАГС <адрес> ОЗАГС <адрес>, о чем составлена актовая запись номер от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака серии I-АГ номер.

Разделить совместно нажитое имущество супругов.

Признать за ФИО1 право собственности на:

Земельный участок: кадастровый номер 23:49:0136002:1080, общей площадью 662 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, находящийся по почтовому адресу ориентира: <адрес>. Кадастровая стоимость согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 542 499,72 руб.

Здание: кадастровый номер 23:49:0136002:1236, общей площадью 75,5 кв.м., назначение: жилое, находящейся по адресу: <адрес>, территория ЖСТ Чаевод массив Нор-Луйс, <адрес>. Кадастровая стоимость согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 017 030,89 руб.

Признать за ФИО2 право собственности на:

Транспортное средство (ТС): марка/модель Мерседес-Бенц Е200, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) <***>. Стоимость ТС согласно информации с сайта Avito на дату настоящего заявления составила 900 000 (Девятьсот тысяч) руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию в размере 1 829 765 (один миллион восемьсот двадцать девять тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию за проданные ФИО2 во время брака транспортные средства, являющиеся общей совместной собственностью супругов, в общей сумме 1 440 000(один миллион четыреста сорок тысяч) рублей.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> Н.И. Трухан

Копия верна:

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> Н.И. Трухан