Постановление № 5-569/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 5-569/2021

Дело № 5-569/2021

№...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

********** 15 июня 2021 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Сараева Т.И. (********** каб. №...), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца **********, зарегистрированного по адресу: ********** пенсионера, сведений привлечении к административной ответственности не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

**.**.** главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ********** в ********** ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол №... об административном правонарушении по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, выразившемся в нарушении пункта 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от **.**.** N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", статьи 10, части 1 статьи 29 Федерального закона от **.**.** N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения". ФИО1 **.**.** прибыв на территорию Российской Федерации **********, **.**.** получил результат теста на коронавирус, не разместил в трехдневный срок информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, путем заполнения формы "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1).

Дело рассматривается с участием представителя Управления Роспотребнадзора по ********** ФИО2

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, просил строго не наказывать, пояснил, что не разместил результаты теста, поскольку не знал, что необходимо результат размещать на сайте, не пользуется компьютером.

Заслушав пояснения ФИО1, представителя Управления Роспотребнадзора по РК **********, исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему выводу.

В силу ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Согласно подп. 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации воздушным транспортом (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку) в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации необходимо пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1). До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).

В ходе судебного разбирательства установлено, что **.**.** ФИО1 допущено нарушение требований ст. 10 Федерального закона N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п. 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019»,

**.**.** прибыл на территорию Российской Федерации из **********, прибыл **.**.** в **********, **.**.** сдал тест на коронавирус, **.**.** узнал, что результат отрицательный, однако в течение трех календарных дней не разместил информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ по форме «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» (https://www.gosuslugi.ru/400705/1).

Обстоятельства нарушения подтверждены протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, и иными материалами дела.

С учетом установленных по делу обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенных при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.п. 2.2 и п.п. 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, при этом в случае назначения штрафа в соответствии с ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ, размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью раздела II настоящего Кодекса.

Санкция ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, вину не оспаривал, является пенсионером. Отягчающих обстоятельств не установлено, в связи с чем судья считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа, снизив его размер до №... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере №... рублей.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по ********** «Территориальное управление Роспотребнадзора по **********» Отделение НБ **********

****

****

****

****

****

**** «Административные штрафы, установленные Главой 6 КоАП, за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, налагаемые судьями федеральных судов, должностными лицами федеральных государственных органов, учреждений, Центрального Банка Российской Федерации (штрафы за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологическое благополучие населения).

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Копию постановления направить в ТО Управление Роспотребнадзора по ********** в **********, ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.И. Сараева