СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-3415/2021 2А-3415/2021~М-3242/2021 М-3242/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2А-3415/2021

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные

Дело №2а-3415/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шафиковой Е.С.,

при секретаре Фатхутдиновой Е.В.,

с участием помощника ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г.Уфе о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Холошевского ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по городу Уфе обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 с установлением дополнительных административных ограничений в виде: увеличения количества обязательных явок до трех раз в Управление МВД России по Уфе для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток.

В обоснование требований указано, что ФИО3 имеет непогашенную судимость: 19.12.2017 года Кировским районным судом г. Уфы по ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден 08 октября 2019 года.

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 21 января 2021 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на один год, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО3 в ходе осуществления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 10 марта 2021 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 27 февраля 2021 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Представитель Управления МВД России по городу Уфе и административный ответчик ФИО3, извещенные надлежащим образом, не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.7 вышеназванного Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из ч. 3, ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

В соответствии с ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашеннуюсудимость: 19.12.2017 года Кировским районным судом г. Уфы по ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден 08 октября 2019 года.

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 25 января 2021 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на один год, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО3 в ходе осуществления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 30 марта 2021 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 01 марта 2021 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с наложением административных взысканий.

Совершенные ФИО3 административные правонарушения отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.

В силу п. 2 ч.3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Срок административного надзора, установленный решением Октябрьского районного суда города Уфы от 25 января 2021 года в период рассмотрения дела в суде первой инстанции не истек, судимость не погашена.

Согласно рапорта УУП УМВД России по г. Уфе ФИО2 по месту жительства проживает с матерью, характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, поступали жалобы и заявления от родственников.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 4, ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении ФИО3 следует продлить административный надзор на 3 месяца с установлением дополнительного административного ограничения: увеличения количества явок на регистрацию в Управление МВД России по Уфе до трех раз, поскольку он в течение года неоднократно совершал административные правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления МВД России по г.Уфе о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Холошевского ФИО7 удовлетворить частично.

Продлить в отношении Холошевского ФИО8 административный надзор на 3 (три) месяца.

Дополнить ранее установленные решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 25 января 2021 года в отношении Холошевского ФИО9 административные ограничения, следующим ограничением: увеличения количества явок на регистрацию в Управление МВД России по Уфе до трех раз.

Продленный срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме – 07 июня 2021 года.

Судья: Е.С. Шафикова

Решение16.06.2021