Постановление № 1-177/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-177/2020




подлинник Дело №1-177/2020

УИД 16RS0040-01-2020-000852-34


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 мая 2020 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Германовой Е.Г.

с участием государственного обвинителя Зеленодольской городской прокуратуры Шакирова А.М.

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников адвокатов филиала Коллегии адвокатов РТ Зеленодольского района ФИО3, ФИО4,

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, пенсионера, ранее не судимого,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, безработного, состоящего на учете в центре занятости Зеленодольского района, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, ФИО1 и ФИО2, находясь на участке местности территории старого русского кладбища <адрес><адрес><адрес> с кадастровым номером №, действуя по предварительному сговору между собой с помощью принесенной ими ножовки по металлу, путем отпиливания отсоединили металлические трубы от секции ограждения в количестве двух штук стоимостью 750 рублей каждая, чем причинили Исполнительному комитету Нижневязовского городского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении них с назначением им судебного штрафа.

Защитники заявленное ходатайство поддержали.

Представитель потерпевшего в суд не явился.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд пришел к выводу, что обвинение обосновано и подтверждено доказательствами.

В судебном заседании установлено, что подсудимые ФИО1 и ФИО2, впервые совершили преступление средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, возмещен.

Иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно части 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд в порядке, установленном этим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа согласно части 1 статьи 104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, ФИО2

Преступление, в совершении которого обвиняются ФИО1, ФИО2, предусмотренное пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 и ФИО2 в настоящее время имеют доход, иждивенцев не имеют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, 25.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, в связи с назначением каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей каждому.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по РТ (ОМВД России по Зеленодольскому району) ИНН <***> КПП 164801001 расчетный счет <***> банк ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г.Казань БИК банка 049205001 ОКТМО 92628101 КБК 18811621050056000140. Уголовное дело №11901920029001808

Срок уплаты судебного штрафа установить до 01 июля 2020 года.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2 что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации; сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его оглашения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий Германова Е.Г.



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Германова Е.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ