Постановление № 5-21/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 5-21/2019Руднянский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-21/2019 по делу об административном правонарушении р.п. Рудня 21 марта 2019 года Судья Руднянского районного суда Волгоградской области Е.В. Лемешкин, рассмотрев административный материал в отношении: ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, которые с его слов, ему понятны, в услугах защитника не нуждается, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал полностью, пояснив, что нанес несовершеннолетнему ФИО <данные изъяты> удар кулаком в область <данные изъяты>. Представитель несовершеннолетнего потерпевшего - ФИО - ФИО 1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещалась, просит административный протокол в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ рассмотреть в ее отсутствие, претензий к нему не имеет. Представитель несовершеннолетнего потерпевшего - ФИО - ФИО 2 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался, просит административный протокол в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ рассмотреть в его отсутствие. Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана. В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес> на мосту через реку <данные изъяты> по <адрес>, в ходе неприязненных отношений ФИО1 нанес несовершеннолетнему ФИО <данные изъяты> удар кулаком в <данные изъяты>, т.е. совершил нанесение побоев, не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, если данные действия не содержат уголовно наказуемого преступления, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое отражение в протоколе об административном правонарушении <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ, заявлении ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколе опроса несовершеннолетнего потерпевшего ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, протоколе опроса свидетеля ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО 3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорте оперативного дежурного ОМВД России по Руднянскому району от ДД.ММ.ГГГГ, определении № о возбуждении дела об административном правонарушении и назначения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколах опроса свидетелей ФИО 4, несовершеннолетнего ФИО 5, несовершеннолетнего ФИО 6, несовершеннолетнего ФИО 7 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколах опроса свидетелей ФИО 8, несовершеннолетнего ФИО 9, несовершеннолетнего ФИО от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (экспертиза освидетельствуемого) Руднянского СМО ГБУЗ «<данные изъяты> областное бюро судебно-медицинской экспертизы», телесные повреждения в виде ссадины, кровоподтеков, имевшиеся у ФИО , ДД.ММ.ГГГГ, не причинили вреда его здоровью. Отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу не установлено. При таких данных суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной, и считает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи. При назначении наказания, судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе, совершение им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, признание вины в совершенном правонарушении, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате получателю платежа: ОМВД России по Руднянскому району Волгоградской области, ИНН <***>, КПП 345301001, р/счет <***>, банк получателя: Отделение Волгоград, г. Волгоград, КБК 18811690050056000140, БИК 041806001, ОКТМО 18647000, УИН 18880234190347569264. Наименование платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: Е.В. Лемешкин Суд:Руднянский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Лемешкин Евгений Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 26 апреля 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 20 марта 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 23 февраля 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 12 января 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-21/2019 |