Постановление № 5-50/2020 от 17 января 2020 г. по делу № 5-50/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 18 января 2020 года

ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько А.Т., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

17 января 2020 года, в 20 час. 05 мин., получив сообщение из дежурной части, сотрудники полиции - ОРППСП МО МВД России «Ачинский» прибыли в <адрес> обратили внимание на мужчину в состоянии опьянения, в последствии установленного как ФИО1 В 20 часов 20 минут, в связи с выявлением признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, сотрудники полиции на основании ст. 13 ФЗ №3 «О полиции» предложили ФИО1 проехать в МО МВД России «Ачинский» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения), на что ФИО1 ответил категорическим отказом, начал отталкивать сотрудников полиции от себя, хватать за форменную одежду, провоцировал драку, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, при посадке в патрульный автомобиль всячески препятствовал этому, тем самым не выполнил законного требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в указанном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал, просил о назначении штрафа.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 17.01.2020 согласно которого 17 января 2020 года в 20 час. 05 мин., получив сообщение из ДЧ о том, что по адресу: <адрес> мужчина бьет девушку, прибывший по вызову наряд ОРППСП МО МВД России «Ачинский» обратили внимание на мужчину в состоянии опьянения, в последствии установленного как ФИО1 В 20 часов 20 минут сотрудники полиции на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ № «О полиции» предложили ФИО1 проехать в МО МВД России «Ачинский» для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения), на что он ответил категорическим отказом, начал отталкивать сотрудников полиции от себя, хватать за форменную одежду, провоцировал драку, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, при посадке в патрульный автомобиль всячески препятствовал этому (л.д.2);

рапортами сотрудников полиции С.В. , Е.П., А.С., из которых следует, что в действиях ФИО1 были выявлены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на предложение проследовать в МО МВД России «Ачинский» ФИО1 отказался, вёл себя агрессивно, отталкивал сотрудников, хватался за форменное обмундирование, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и специальные средства (л.д.3,4,5,6);

объяснениями А.Н. , указавшего, что находясь в 17.01.2020 на <адрес> он наблюдал двух мужчин в состоянии алкогольного опьянения, которым сотрудники полиции предложили пройти в патрульный автомобиль, на что мужчины ответили категорическим отказом, стали вести себя агрессивно, отталкивали сотрудников, хватались за форменное обмундирование, на предупреждения сотрудников не реагировали, в связи с чем, к ним была применена сотрудниками физическая сила и специальные средства, мужчины были сопровождены в патрульный автомобиль (л.д. 7), то есть доказательствами, в полной мере подтверждающими указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

На основании исследованных доказательств, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Совокупность, исследованных судом доказательств, которые получены в установленном законом порядке, не противоречат друг другу, являются достаточными для выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении, и достаточны для разрешения дела по существу.

При назначении административного наказания судья учитывает характер, и конкретные обстоятельства, совершенного административного правонарушения против порядка управления, связанного с воспрепятствованием законной деятельности сотрудников полиции, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности подвергался административному штрафу, и считает необходимым в рамках достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», назначение административного ареста, оснований для назначения более мягкого наказания, административного штрафа, не усматривает.

Так, обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в совершении данного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в служебное помещение МО МВД России «Ачинский», т.е. с 23 часов 30 минут 17 января 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Т. Занько