Решение № 2-1983/2024 2-1983/2024~М-1141/2024 М-1141/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-1983/2024

Дело № 2-1983/2024

№23RS0006-01-2024-001921-70

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 23 апреля 2024 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Николаенко И.В.,

при секретаре Асирян Ж.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 18.05.2021 между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <...> на сумму 760 642 рубля 00 копеек, с процентной ставкой 16,80 % годовых; сумма к выдаче – 602 000 рублей 00 копеек, для оплаты страхового взноса на личное страхование – 100 248 рублей 00 копеек, 58 394 рубля 00 копеек – для оплаты страхового взноса от потери работы. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в указанном размере на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк»; денежные средства в размере 602 000 рублей 00 копеек выданы заемщику через кассу офиса банка. Заемщик обязался своевременно оплачивать полученный кредит, проценты и иные платы за пользование им в размере, сроки и на условиях подписанного кредитного договора, однако, условия договора исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем 18.12.2022 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 17.01.2023, однако до настоящего времени требование банка не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен 18.05.2026 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты за период с 18.12.2022 по 18.05.2026 в размере 54 409 рублей 65 копеек, что является убытками банка. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 18.01.2024 составила 615 326 рублей 39 копеек, из них: сумма основного долга – 536 994 рубля 65 копеек, сумма процентов – 20 262 рубля 29 копеек, убытки банка – 54 409 рублей 65 копеек, штраф – 2 865 рублей 80 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 794 рубля 00 копеек. Поскольку указанная сумма задолженности ответчиком не погашена, истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 615 326 рублей 39 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 535 рубля 26 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом - посредством направления по месту жительства судебной повестки; из рапорта младшего судебного пристава по ОУПДС Армавирского городского отделения УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 от 19.04.2024 следует, что по адресу: <...> были осуществлены неоднократные выезды, ФИО1 дома не оказалось, в связи с чем судебное уведомление возвращено в суд без вручения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

как установлено в судебном заседании 18.05.2021 между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <...> на сумму 760 642 рубля 00 копеек, с процентной ставкой 16,80 % годовых; сумма к выдаче – 602 000 рублей 00 копеек, для оплаты страхового взноса на личное страхование – 100 248 рублей 00 копеек, 58 394 рубля 00 копеек – для оплаты страхового взноса от потери работы.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в указанном размере на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк»; денежные средства в размере 602 000 рублей 00 копеек выданы заемщику через кассу офиса банка.

Заемщик обязался своевременно оплачивать полученный кредит, проценты и иные платы за пользование им в размере, сроки и на условиях подписанного кредитного договора, однако, условия договора исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем 18.12.2022 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 17.01.2023, однако до настоящего времени требование банка не исполнено.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен 18.05.2026 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты за период с 18.12.2022 по 18.05.2026 в размере 54 409 рублей 65 копеек, что является убытками банка.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 18.01.2024 составила 615 326 рублей 39 копеек, из них: сумма основного долга – 536 994 рубля 65 копеек, сумма процентов – 20 262 рубля 29 копеек, убытки банка – 54 409 рублей 65 копеек, штраф – 2 865 рублей 80 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 794 рубля 00 копеек.

Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим:

в силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно расчету истца, по состоянию на 18.01.2024 задолженность по кредитному договору составляет 615 326 рублей 39 копеек, из них: сумма основного долга – 536 994 рубля 65 копеек, сумма процентов – 20 262 рубля 29 копеек, убытки банка – 54 409 рублей 65 копеек, штраф – 2 865 рублей 80 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 794 рубля 00 копеек.

Указанные расчеты задолженности ответчиком не оспорены и не опровергнуты, доказательств, опровергающих требования истца, суду не представлены.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 353 рубля 26 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <...> от 18.05.2021 в сумме 615 326 (шестьсот пятнадцать тысяч триста двадцать шесть) рублей 39 копеек, из них: сумма основного долга – 536 994 рубля 65 копеек, сумма процентов – 20 262 рубля 29 копеек, убытки банка – 54 409 рублей 65 копеек, штраф – 2 865 рублей 80 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 794 рубля 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 353 (девять тысяч триста пятьдесят три) рубля 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2024 г.

Судья

Армавирского городского суда И.В.Николаенко