Постановление № 1-35/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-35/2019




Дело №


Постановление


18 июля 2019 года <адрес> КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей судьи Байрамкуловой М.К.,

при секретаре судебного заседания Батчаевой А.К.,

с участием помощника прокурора <адрес> КЧР Хубиева С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Болурова Р.Б., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда КЧР уголовное дело, поступившее с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. шортюбе, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не военнообязанного, со средним образованием, пенсионера, женатого, проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ,

установил:


ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в незаконной рубке, повреждении до степени прекращения роста лесных насаждений в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, не имея разрешительных документов на рубку лесных насаждений, не имея договора аренды лесного участка и договора купли-продажи лесных насаждений, в нарушение требований, установленных ч.8 ст. 29 и ч.4 ст. 30 Лесного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ №200-ФЗ, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений с целью личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов прибыл на участок горно-лесистой местности, расположенный в урочище <адрес> Карачаевского района КЧР с географическими координатами 43 гр. 21 мин. 8 сек. Северной широты и 42 гр. 11 мин. 36 сек. Восточной долготы, на территории квартала № выдела № <данные изъяты> участкового лесничества. Продолжая свои преступные действия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в том числе в виде причинения имущественного вреда Республиканскому государственному казенному учреждению «Карачаевское лесничество», на указанном выше участке, воспользовавшись мотопилой марки «STIHL MS 180», ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений, а именно: полное отделение пяти стволов деревьев породы «Сосна» от корней, путем спиливания.

Общий объем незаконно порубленных ФИО1 деревьев составил 1,89 м.3, вследствие чего РГКУ «Карачаевское лесничество» был причинен ущерба на сумму 60 320 рублей 36 копеек, что согласно примечаниям к ст. 260 УК РФ относится к крупному размеру ущерба, причиненного лесным насаждениям.

Уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ в отношении неустановленного лица возбуждено 17.02.2019 года.

06.06.2019 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п «г» ч.2 ст. 260 УК РФ.

Уголовное дело поступило в суд по постановлению старшего следователя следственного отдела МО МВД России «Карачаевский» ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО3 по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство следователя о прекращении производства по делу и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал и просил удовлетворить.

Защитник – адвокат Болуров Р.Б. в судебном заседании поддержал ходатайство следователя о прекращении производства по делу и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и просил прекратить производство по уголовному делу, назначив ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора Карачаевского района КЧР Хубиев С.А. поддержал ходатайство органа предварительного расследования и просил прекратить возбужденное в отношении ФИО1 уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей.

Представитель потерпевшего РГКУ «Карачаевское лесничество» ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого, его защитника, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд считает, что условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, соблюдены: ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, положительно характеризуется, вину в совершении преступления признал полностью, возместил причиненный ущерб, в судебном заседании подтвердил свое согласие о прекращении дела по указанному основанию.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство старшего следователя следственного отдела МО МВД России «Карачаевский» ФИО2 с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

ФИО1 пенсионер и, исходя из имущественного положения подсудимого, суд считает возможным определить размер судебного штрафа в размере 15 000 рублей.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:


Ходатайство старшего следователя следственного отдела МО МВД России «Карачаевский» ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ и уголовное преследование прекратить на основании ч.1 ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.

Судебный штраф оплатить в банке по реквизитам: УФК по КЧР (МВД по КЧР), расчетный счет № - <***>, лицевой счет №<***>, БИК – 049133001, ИНН – <***>, КПП – 091601001. Код дохода 18811621050056000140, ОКТМО 91615000.

Разъяснить ФИО1, что судебный штраф должен быть оплачен не позднее 18.08.2019 года.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства:

- DVD диск с записью, изъятой у А., два DVD диска, приложенные к объяснениям; материал по обеспечению государственной защиты в опечатанном конверте, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле;

- пять стволов деревьев, переданные на ответственное хранение К. - передать РГКУ «Карачаевское лесничество».

- 10 срезов со стволов и пней, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Карачаевский», уничтожить.

- мотопилу «STIHL MS 180», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Карачаевский», конфисковать в доход государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КЧР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующая: М.К. Байрамкулова



Суд:

Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Байрамкулова Мелек Конакбиевна (судья) (подробнее)