Определение № 2-262/2017 2-262/2017~М-180/2017 М-180/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-262/2017

дело № 2-262/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тейково 08 февраля 2017 года

Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Егоровой Е.Г.,

при секретаре Ломоносовой Т.А.,

с участием истца ФИО6, его представителя – по доверенности ФИО12, ответчика ФИО7, представителя ТУ СЗН по г.о. ФИО8 и Тейковскому муниципальному району, выполняющего функции органа опеки и попечительства, по доверенности ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 об устранении препятствий в общении с ребенком, установлении порядка участия в воспитании ребенка,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице ФИО7, в котором просит обязать ответчицу не чинить ему препятствий в общении с несовершеннолетним сыном ФИО1, определить порядок его общения с ребенком: обязать ответчицу предоставить ему возможность встречаться с ребенком 10 дней в месяц, в том числе 7 дней в будние дни и 4 - в выходные, обязать ответчицу предоставить ему возможность проводить отпуск вместе с ребенком не менее 2 недель в год, для чего оформлять все необходимые документы, обязать ответчицу решать вопросы, касающиеся обучения, воспитания ребенка и иные подобные вопросы только совместно с истцом. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был зарегистрирован брак, от данного брака стороны имеют несовершеннолетнего сына ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется. Ребенок проживает с ответчицей, состояние здоровья ребенка хорошее, при этом ребенок привязан к каждому из родителей. Его (истца) личные качества в быту и на работе характеризуются положительно. Ответчица препятствует его встречам с ребенком и его участии в воспитании ребенка, тем самым нарушает его права, как отца ребенка, равно как и права дедушки, бабушки и других родственников.

В судебном заседании стороны по делу – истец ФИО6 и ответчик ФИО7 - после проведения процедуры медиации с участием медиатора-психолога ГОРОО администрации г.о.Тейково ФИО10 пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Стороны договорились о следующем порядке общения с несовершеннолетним сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

Каждую первую неделю месяца несовершеннолетний ФИО1 находится с понедельника по воскресенье включительно у ФИО7.

Каждую вторую неделю месяца с понедельника по среду включительно ФИО1 находится у ФИО7.

Каждую вторую неделю месяца с четверга по воскресенье включительно ФИО1 находится у ФИО6.

Каждую третью неделю месяца с понедельника по воскресенье включительно ФИО1 находится у ФИО7.

Каждую четвертую неделю месяца с понедельника по вторник включительно ФИО1 находится у ФИО7.

Каждую четвертую неделю месяца со среды по воскресенье включительно ФИО1 находится у ФИО6.

Каждая первая неделя месяца будет считаться как первая неделя предыдущего месяца.

Ответчица не чинит препятствий в общении ребенка с родственниками истца (ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5) в дни их рождения, не чинит препятствий в присутствии ребенка на семейных праздниках, при этом по состоянию ребенка определяя оставаться ребенку ночевать или нет в доме отца.

При определении возможности общения с каждым из родителей стороны обязуются учитывать состояние здоровья и эмоциональный фон ребенка.

Стороны несут ответственность за контроль морального и нравственного воздействия на ребенка со стороны иных родственников.

Стороны обязуются не выносить какие-либо межличностные конфликты в сферу воспитания ребенка.

Стороны, обязуются не допускать негативных оценок другого родителя при общении с ребенком, контролируя недопущение подобных негативных оценок со стороны и других родственников.

Ответчица ФИО7 обязуется предоставлять возможность истцу ФИО6 проводить отпуск вместе с ребенком не менее двух недель в год, при этом истец ФИО6 обязуется согласовывать с ответчицей ФИО7 проведение отпуска с ребенком за месяц до начала отпуска.

Стороны обязуются обоюдно решать вопросы, касающиеся обучения, воспитания, развития и иные подобные вопросы.

Судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно.

Условия мирового соглашения указаны в заявлении, которое подписано сторонами и приобщено к материалам гражданского дела.

В связи с заключением мирового соглашения стороны просили суд утвердить мировое соглашение, производство по делу по иску ФИО6 к ФИО7 об устранении препятствий в общении с ребенком, установлении порядка участия в воспитании ребенка прекратить, указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, а абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания, а ч. 2 указанной статьи предусматривает, что суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что утверждение судом мирового соглашения, заключённого сторонами, является основанием прекращения производства по делу, и что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав истца ФИО6, его представителя ФИО12 и ответчицу ФИО7, просивших суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, заслушав заключение представителя ТУСЗН по г.о.ФИО8 и Тейковскому муниципальному району ФИО9 о возможности утверждения судом мирового соглашения на оговоренных сторонами условиях, исследовав материалы дела, в том числе акты обследования жилищно-бытовых условий по месту жительства истца и ответчицы, принимая во внимание, что между сторонами достигнуто соглашение по существу заявленных исковых требований, заключением мирового соглашения не нарушаются чьи – либо права и охраняемые законом интересы, его условия отвечают требованиям закона и охраняемым интересам сторон и их несовершеннолетнего сына, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО6 и ответчиком ФИО7 по иску об устранении препятствий в общении с ребенком, установлении порядка участия в воспитании ребенка, по условиям которого:

Стороны по делу договорились о следующем порядке общения с несовершеннолетним сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

Каждую первую неделю месяца несовершеннолетний ФИО1 находится с понедельника по воскресенье включительно у ФИО7.

Каждую вторую неделю месяца с понедельника по среду включительно ФИО1 находится у ФИО7.

Каждую вторую неделю месяца с четверга по воскресенье включительно ФИО1 находится у ФИО6.

Каждую третью неделю месяца с понедельника по воскресенье включительно ФИО1 находится у ФИО7.

Каждую четвертую неделю месяца с понедельника по вторник включительно ФИО1 находится у ФИО7.

Каждую четвертую неделю месяца со среды по воскресенье включительно ФИО1 находится у ФИО6.

Каждая первая неделя месяца будет считаться как первая неделя предыдущего месяца.

Ответчица ФИО7 не чинит препятствий в общении ребенка ФИО1 с родственниками истца ФИО6 (ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5) в дни их рождения, не чинит препятствий в присутствии ребенка на семейных праздниках, при этом по состоянию ребенка определяя оставаться ребенку ночевать или нет в доме отца.

При определении возможности общения с каждым из родителей стороны по делу – истец ФИО6 и ответчица ФИО7 - обязуются учитывать состояние здоровья и эмоциональный фон ребенка.

Стороны по делу – истец ФИО6 и ответчица ФИО7 - несут ответственность за контроль морального и нравственного воздействия на ребенка со стороны иных родственников.

Стороны по делу – истец ФИО6 и ответчица ФИО7 - обязуются не выносить какие-либо межличностные конфликты в сферу воспитания ребенка.

Стороны по делу – истец ФИО6 и ответчица ФИО7 - обязуются не допускать негативных оценок другого родителя при общении с ребенком, контролируя недопущение подобных негативных оценок со стороны и других родственников.

Ответчица ФИО7 обязуется предоставлять возможность истцу ФИО6 проводить отпуск вместе с ребенком не менее двух недель в год, при этом истец ФИО6 обязуется согласовывать с ответчицей ФИО7 проведение отпуска с ребенком за месяц до начала отпуска.

Стороны по делу – истец ФИО6 и ответчица ФИО7 - обязуются обоюдно решать вопросы, касающиеся обучения, воспитания, развития несовершеннолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и иные подобные вопросы.

Судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО6 к ФИО7 об устранении препятствий в общении с ребенком, установлении порядка участия в воспитании ребенка прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Егорова Е.Г.