Постановление № 5-385/2024 от 12 сентября 2024 г. по делу № 5-385/2024

Ольский районный суд (Магаданская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-385/2024

49RS0002-01-2024-003946-56


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

пос. Ола 13 сентября 2024 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Попова О.Р.,

в отсутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекался,

которому права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :


25 августа 2024 в 01 час. 58 минут на 52 км а/д «Магадан-Балаганное-Талон», ФИО1, управляя транспортным средством «Субару Форестер» (кузов №), с заведомо подложными государственными регистрационными знаками №, выданными на другое транспортное средство «Мазда Леванте», чем нарушил п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

По данному факту в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району составлен протокол об административном правонарушении ответственность, за совершение которого предусмотрена ч.4 ст.12.2 КоАП РФ

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также представитель административного органа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

С учётом наличия данных о надлежащем извещении названных лиц о времени и месте рассмотрения дела, поскольку сведения об уважительности причин их неявки, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представлены, принимая во внимание, что отсутствие этих лиц не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению дела, полагаю возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие. Согласно телефонограммы ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен.

Исследовав и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административном правонарушении предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки:

не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации (в частности, государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), не соответствующие основным размерам таких знаков, предназначенных для определенной группы транспортных средств; форма и характер начертания, толщина линий цифр и букв, применяемых на лицевой стороне которых, изменены);

изготовленные в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака;

соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

Факт совершения ФИО1 вменяемого правонарушения и его вина в совершении подтверждаются:

- протоколом 49 ТА № 246834 от 25.08.2024 об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО1 правонарушения;

- протоколом об изъятии вещей и документов 49 ИВ №003667 от 25 августа 2024 года, у ФИО1 изъяты государственные регистрационные знаки №,

- рапортом инспектора ДПС Отделения Госавтоинспекции Отд МВД России по Ольскому району ПМО от 25.08.2024 об обстоятельствах обнаружения совершенного ФИО1 правонарушения;

- копией постановления по делу об административном правонарушении №18810049230000124589 от 25 августа 2024 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

- карточкой операции с ВУ в отношении ФИО1 водительское удостоверение с 2016 года сроком действия до 23.01.2024 года;

- карточкой учета транспортных средств, автомобиль Мазда Леванте, государственный регистрационный знак №, принадлежит ФИО1,

- карточкой учета транспортных средств, автомобиль Субару Форестер, (кузов №), государственный регистрационный знак №, принадлежит ПАС,

- справкой инспектора по пропаганде БДД отделения Госавтоинспекции Отд МВД России по Ольскому району ТНВ от 26.08.2024, согласно которой у ФИО1 права управления транспортными средствами в соответствии с постановлением Правительства РФ от 23.12.2023 №2269 «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 12.03.2022 №353», срок действия водительских удостоверений, которые истекают с 01.01.2022 по 31.12.2025 автоматически продлеваются сроком на 3 года;

- диском с видеозаписью,

- справкой о результатах проверки в ОСК,

- сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административном правонарушении).

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административном правонарушении при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению сведения о лице, совершившем действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также подлежат установлению обстоятельства, связанные с возможностью назначения административного наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

Принимая во внимание изложенное, действия ФИО1, выразившиеся в управлении транспортным средством в отсутствие такого права и с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из вышеизложенного, судья приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения в ходе рассмотрения настоящего дела нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ - как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья относит признание вины на стадии составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 признается повторное совершение однородного правонарушения (ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по правонарушению по главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, полагаю, что для достижения целей и задач административного наказания в отношении ФИО1 должно быть назначено наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

Как следует из материалов дела, государственные регистрационные знаки № должностным лицом Госавтоинспекции были изъяты, о чем составлен соответствующий протокол.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснениями, изложенными в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5, независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должен решить вопрос об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу.

Ввиду изложенного, государственные регистрационные знаки № подлежат возвращению законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: государственные регистрационные знаки № в количестве 2 штук, изъятые протоколом об изъятии вещей и документов 49 ИВ №003667 от 25 августа 2024 года, у ФИО1, хранящиеся в камере хранения Отд МВД России по Ольскому району, согласно квитанции №18 от 28 августа 2024 года, вернуть ФИО1, по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия соответствующего удостоверения о наличии специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующие документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если эти документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со ст. 30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.

Судья подпись О.Р. Попова



Суд:

Ольский районный суд (Магаданская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова О.Р. (судья) (подробнее)