Решение № 2А-3110/2025 2А-3110/2025~М-422/2025 М-422/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2А-3110/2025

Дело № 2а-3110/2025 УИД 78RS0020-01-2025-000915-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 11 ноября 2025 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

при секретаре Самойленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным искам Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по пеням за период с 05.02.2024 по 10.06.2024 в размере 10 480,68 рублей. В обосновании требований административный истец указал, что административный ответчик является собственником объектов недвижимости и транспортных средств, своевременно не оплачивал транспортный налог и налог на имущество физических лиц, в связи с чем на задолженность были начислены пени. В связи с наличием отрицательного сальдо единого налогового счета административному ответчику было направлено требование № 1364 от 24.05.2023 об уплате задолженности по налогам и пеням, установлен срок оплаты, однако в срок требование не исполнено.

Также, Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по пеням за период с 05.08.2024 по 06.12.2024 в размере 2420,43 рублей. В обосновании требований административный истец указал, что административный ответчик является собственником квартиры и автомобиля, своевременно не оплачивал транспортный налог и налог на имущество физических лиц, в связи с чем на задолженность были начислены пени. В связи с наличием отрицательного сальдо единого налогового счета административному ответчику было направлено требование № 1364 от 24.05.2023 об уплате задолженности по налогам и пеням, установлен срок оплаты, однако в срок требование не исполнено.

Также, Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по пеням за период с 11.06.2024 по 04.08.2024 в размере 3697,99 рублей. В обосновании требований административный истец указал, что административный ответчик является адвокатом, а также собственником квартиры и автомобиля, своевременно не оплачивал страховые взносы, транспортный налог и налог на имущество физических лиц, в связи с чем на задолженность были начислены пени. В связи с наличием отрицательного сальдо единого налогового счета административному ответчику было направлено требование № 1364 от 24.05.2023 об уплате задолженности по налогам и пеням, установлен срок оплаты, однако в срок требование не исполнено.

Определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 23 сентября 2025 года административные дела по названным административным искам объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, ранее представил письменные возражения на административные иски, в которых указал, что в июне 2025 года исполнил решение суда по взысканию с него недоимки.

На основании положений ч. 2 ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктами 1-4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной:

для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации;

в отношении суммы отрицательного сальдо единого налогового счета, сформированного в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов, непрерывно существующей до 30 календарных дней (включительно), - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в связи с наличием отрицательного сальдо единого налогового счета ФИО1 налоговая инспекция 24.05.2023 выставила ему требование № 1364 об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 42 900 рублей, налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, в сумме 8558 рублей, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 43 364,31 рублей, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 8766 рублей, а также пени в сумме 30 249,48 рублей. В установленный срок требование исполнено не было.

Вступившим в законную силу решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 февраля 2025 года по делу № № 0 административный иск Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу удовлетворен частично. С ФИО1 взыскана недоимка по пеням за период с 04.12.2018 по 19.10.2023 в размере 33 303,83 рублей.

Решением суда установлено, что ФИО1 в установленный законом срок не уплатил транспортный налог за 2021 год и страховые взносы за 2022 год, в связи с чем образовалась недоимка. На момент вынесения решения недоимка по налогу и взносам была налогоплательщиком погашена.

Доказательств погашения ФИО1 недоимки ранее суду не представлено.

Таким образом, налоговым органом обоснованно начислены пени за период с 05.02.2024 по 06.12.2024.

Приведенный налоговой инспекцией расчет пеней (л.д. 16-18, 70-71, 120-121) за указанный период ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным. Доказательств уплаты задолженности по пеням административным ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные налоговой инспекцией требования о взыскании с ФИО1 недоимки по пеням за период с 05.02.2024 по 06.12.2024 в сумме 10 480,68 + 2420,43 + 3697,99 = 16 599,10 рублей.

Кроме того, на основании ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину, исходя из размера удовлетворенных судом требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные иски Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: ... в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу недоимку по пеням за период с 5 февраля по 6 декабря 2024 года в размере 16 599 рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.А. Черкасова

Решение в окончательной форме изготовлено 11.11.2025.